@ PJCA,
vous demandez : « comment penser que DSK aurait telephoné à l’hotel pour son portable, s’il avait eu la moindre raison de penser qu’une plainte avait été portée ? » Vous faites souvent les questions après qu’on vous ait donné la réponse ? Ma « réponse » est dans les deux derniers § de mon post de 11:18. L’aviez vous lu ?
Contrairement à vous, je ne vois dans son appel aucune preuve qu’il croyait que tout avait été réglé !
DSK qui est intelligent et winner a pu peser le pour et le contre : il n’aura pas pu se décider entre partir comme un lâche avec cette épée de Damoclès suspendue au dessus de sa tête et rester sur place pour un combat du pot de terre contre le pot de fer qu’il était sûr de gagner dans le cadre de cette justice américaine qui fait la part si belle aux riches et qui lui permettrait d’effacer l’affront, voire même, en plaidant le complot - ce que d’ailleurs il fait avec ses amis -, pouvoir retourner la situation en sa faveur.
Dans cet appel in extremis, je vois comme une sorte de comportement qui relève de l’ordalie : un « pile ou face », un « alea jacta est » qui accrédite ma thèse présente.
Mais j’admets que cela n’infirme pas le complot, pas plus que vos affirmations ne le valident.
@ posteriori, ce que vous écrivez ci-dessus est incohérent : C’est DSK qui a téléphoné, personne ne lui a demandé de le faire.