Commentaire de sancho
sur 11-Septembre : l'imposture des théories alternatives
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Sur ce sujet nous mettons presque tous en doute la Version Officielle avec les mêmes arguments et en faisant tout simplement preuve de bon sens.
Mais le vrai but de cet article est à chercher en haut et à droite de cette page, ce n’est à mon avis qu’un petit coup de pub pour ses livres que se fait l’auteur de ce billet.
Quand on connait le prix de la page de publicité ...
Derniers commentaires
-
10/11 09:40 - Andromede95
Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
-
25/09 04:59 - arno nymes
Ce qui me gêne dans ce genre d’articles est qu’on s’attache a démonter des (...)
-
12/03 10:12 - pierre60
Voila un scientifique universitaire qui n’a jamais rien construit et qui nous affirme (...)
-
09/09 17:25 - fhenryco
Je disais de mémoire dans un précédent post "Z Bazant l’un des principaux scientifiques (...)
-
08/09 17:08 - fhenryco
Sur le 11 septembre la revue s’appelle journalof911studies http://www.journalof911studies.com
-
08/09 11:22 - François
« Alors que font les ingénieurs et scientifiques conspirationnistes ? : ils créent leur propre (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération