sancho

Je ne suis pas tout à fait d’accord avec votre article.
La prestation de JL Mélanchon n’est pas si mauvaise que l’on veut bien le dire ou le lire un peu partout, au contraire. S’il avait accrédité l’existence de 2 gauches, ce que l’on voulait qu’il fasse (cf le titre de l’émission), dans le cas (quasi certain) de l’échec du PS il aurait été accusé d’en être la cause. Il a su éviter le piège et se montrer en force de proposition et non d’opposition. Cela a certainement dû lui en couter et il a certainement dû « ronger son frein ». Et même si j’aurais aimé le voir remettre à sa place son adversaire comme il sait si bien le faire habituellement, a postériori, je pense qu’il a eu la bonne attitude.
Quand à J Cahuzac dont je n’avais jamais eu l’occasion de voir les prestations voici ce que j’en pense maintenant : hautain, arrogant, impoli, malhonnête, menteur dans la digne lignée des Coppé, Morano, Woerth (avec qui il a d’ailleurs d’autres points communs). Que ce soit dans ce qu’il a laissé à voir ou dans ses actes au gouvernement il est donc à classer « à droite » plutôt qu’« à gauche ». Et c’est peut-être ça le tour de force de JL Melanchon, d’avoir laissé à son adversaire la responsabilité de montrer lui-même qu’il n’était pas de Gauche, ce dont personne ne devrait plus douter.
Finalement, JL Melanchon a pu avoir un peu de temps d’antenne pour faire passer son message et chacun peut constater que ce n’est pas si souvent. Et J Cahuzac a pu se montrer tel qu’il est (et ce n’est certainement pas à son avantage) et nous a révélé ce que le gouvernement essayait de nous cacher ...

Et si c’était simplement des Français tels qu’ils sont vus de l’étranger dont parlait Thierry Meyssan, c’est à dire la grande majorité. Vous en connaissez surement des autruches qui se mettent la tête dans le sable pour ne pas voir que l’avenir n’est pas rose, qui se gavent des journaux télévisés et des émissions débiles qu’on leur distille. Qui, parce qu’ils n’ont pas d’arguments à vous opposer, essayent de vous stigmatiser avec des mots dont ils ne connaissent même pas la signification tels que révisionniste ou comploteur. Vous leur faîtes bien trop d’honneur en pensant qu’ils pensent et qu’ils savent.
Les gens qui réfléchissent, qui se documentent, qui ne croient pas ce que leur racontent tous ces « journaleux », quel pourcentage croyez-vous qu’ils soient ? Ils ne sont certainement pas représentatifs de la population Française et je doute qu’ils le soient un jour ... malheureusement !
Vu à cet aune, on peut avoir une lecture différente de l’article.

Ceci dit Ariane, nouveau venu sur Agoravox, j’ai bien apprécié votre style.

Sur ce sujet nous mettons presque tous en doute la Version Officielle avec les mêmes arguments et en faisant tout simplement preuve de bon sens.
Mais le vrai but de cet article est à chercher en haut et à droite de cette page, ce n’est à mon avis qu’un petit coup de pub pour ses livres que se fait l’auteur de ce billet.
Quand on connait le prix de la page de publicité ...