Commentaire de jcm
sur Les dérives de Google et notre rigueur intellectuelle
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Attention aux modalités exactes de mise en place de ces dispositions, car je lis ceci :
« Ils pourront ajouter ces noms de substitution dans la section « autres noms » présente dans le profil Google+. Les membres autorisés à voir cette section pourront rechercher une personne en utilisant ces autres noms. »
Cela signifie que le nom « d’état civil » est toujours exigé, qu’il reste le niveau d’entrée principal sur un compte et que les autres niveaux, secondaires (pseudo par ex) ne seront accessibles que via le niveau principal.
C’est en fait la meilleure façon d’organiser le traçage total d’une personne sur le net et ne répond absolument pas aux contraintes qu’impose une possibilité d’anonymat total, tel qu’on peut l’avoir sur diasp.org par exemple !
Pas du tout rassurant donc !
Derniers commentaires
-
01/08 01:30 - mick_038
Ce qu’il y a de bien avec google, c’est que rien ne vous oblige à l’utiliser. (...)
-
28/07 13:06 - jcm
Vous ne m’avez pas montré vos papiers, Allard. Ce n’était donc pas (...)
-
28/07 10:33 - jcm
Entièrement d’accord ! Mais « combattre » c’est faire savoir, diffuser (...)
-
28/07 10:28 - alphapolaris
Google+, Facebook, ce sera sans moi. Une explication malhonnête de Google : « Un autre (...)
-
27/07 22:02 - jcm
Soyons lucides, Herbe, et il me semble parfois l’être, ce type d’article sur un tel (...)
-
27/07 21:49 - herbe
:-) :-) :-) En plus le sujet a déjà été pas mal de fois sur agoravox : http://www.agoravox.fr/act
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération