• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sissa

sur 11-Septembre : l'imposture des théories alternatives


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sissa 27 juillet 2011 14:15

Il y a tellement de gens qui affirment que les « faits » démontrent que la science « officielle » a tort sur tant de sujets...
Certains expliquent que le sphinx de Gizeh a été construit par les extraterrestres ou les atlantes, d’autres vous parlent de torsion de cuillères par la seule force de la pensée, d’autres encore vous racontent que les missions Appolo sont un canular, sans compter ceux qui vous proposent des remèdes miracles contre le cancer..
Renseignez-vous un peu sur ces théories, lisez les contre-argumentaires sceptiques sur ces questions, et s’il vous reste un peu de bon sens, utilisez alors ce que vous aurez appris en matière d’esprit critique pour revoir les thèses sur l’assassinat de Kennedy et l’affaire du 11/09.
Concernant la balle supposée magique, une réponse précise a été fournie : les photos de l’époque montrent que le siège de Connally était situé plus bas que celui de Kennedy et plus au centre du véhicule.
Contrairement à ce que vous prétendez, les debunkers ont pris de répondre aux points soulevées par les réopéniens : la réaction de ceux-ci est soit de changer de sujet en parlant des « nombreuses autres questions sans réponse », soit de renverser la charge de la preuve en exiger des justifications sans plus finir alors qu’ils ne soumettent leurs propres allégations aucun examen critique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès