• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de akram belkaïd

sur Saddam, les sunnites et les chiites


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

akram belkaïd akram belkaïd 11 janvier 2007 23:35

Salam,

1- je ne suis pas d’accord avec vous. Toutes les capitales ont salué ce plan et estimé qu’il allait dans la bonne direction. L’UE s’est félicitée de ce que les Etats-Unis adoptent une approche plus globale. Par contre, il est intéressant de relever que Londres et Canberra ont salué ce plan tout en se dépêchant de dire qu’elles n’enverraient pas de troupes supplémentaires...

2-Les rares Etats à avoir protesté durant la guerre Irak-Iran furent les pays maghrébins. L’Algérie l’a chèrement payé puisque l’un de ses ministres des AE a été tué (avion abattu vraisemblablement par un missile irakien). La bonne question c’est qui a poussé Saddam à attaquer l’Iran ? Qui lui a fournit tout l’armement désiré y compris les gaz, qui avant les kurdes, ont été employés contre les troupes iraniennes.

3- Un mal pour un bien ? C’est une théorie entendue à Washington où certains appellent à un retrait des Etats-Unis en affirmant que le passage par la guerre civile est un passage obligé pour que l’Irak se relève enfin. Moqtada Sadr, un mal pour un bien ? Vous en êtes sûr ou est-ce une posture néo-conservatrice ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès