• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Imhotep

sur DSK : quand des témoignages confortent, au moins en partie, les déclarations de Tristane Banon


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Imhotep Imhotep 27 juillet 2011 17:47

A ce que je vois vous employez les termes de votre médecin traitant je suppose. Vous décrivez exactement ce que vous faites. Vous opposez le vide à des faits concrets. Vous parlez de parjure de la femme de chambre or même le procureur n’a pas parlé de parjure mais a indiqué que la dernière version, après sa sortie de la chambre (et non de ce qui s’était passé dans la chambre) avait changé or devant le grand Jury sa version a été identique à toutes les autres versions. De plus le procureur avait parlé de nettoyage dans la seconde suite or les clefs magnétiques ont montré qu’elle n’y était restée qu’une minute en parfaite concordance avec ce qu’elle avait déclaré au grand Jury. Vous faites donc de la diffamation. Mais si elle était parjure il y a longtemps que le procureur par obligation légale l’aurait poursuivie et aurait abandonné les poursuites.

Vous ne répondez pas aux questions non parce ce serait vous entraîner dans un débat de paranoïaque mais parce que la seule chose qui vous intéresse est l’attaque ad hominem, l’attaque avec des arguments d’autorité, sans preuve et sans démonstration, vous montrer superbe, et parce que vous êtes tout simplement incapable malgré votre belle mécanique cérébrale de répondre logiquement à des questions simples. Vous avez peur de l’échec et surtout peut de vous retrouver confronté à vos propres contradictions. Vous vous faites croire que vous savez résister à un débat faussé, vous vous faites croire que vous êtes si haut placé dans le niveau intellectuel, si maître de votre destinée et de votre belle intelligence, que répondre serait vous abaisser et vous corrompre. Cette méthode est fort connue, c’est la méthode de l’évitement c’est un mélange d’orgueil et de lâcheté. Au passage vous êtes un être rare car aucun psychiatre ne se permettrait à partir d’écrits de juger de la personnalité de quelqu’un et encore moins de l’accuser de paranoïa sans l’avoir rencontré et lui avoir posé assez de questions pour que le diagnostic ne soit pas trop éloigné de la vérité, si tant est qu’il y ait une vérité dans ce domaine. Je tiens cela de mon grand-père, éminent neuro-spychiatre, qui fut expert auprès des tribunaux.
Enfin vous vous contredisez magistralement. Vous voulez parler de paranoïa pour son effet répulsif et la violence de ce que cela représente tout en faisant une description en fait d’un être intelligent qui est social. En fait cette paranoïa n’a aucun effet négatif. Quant à dire que les prémisses sont du vent c’est à vous que vous voulez sans doute l’appliquer en parlant du parjure et en parlant de Cassez. Ce qui tout-à-fait remarquable c’est que vous ne lâchez pas les mollets de la femme de chambre bien que qautre personne de l’hôtel l’aient interrogée, que la spécialiste, pas vous le beau Brumel, non une spécialiste (pas comme vous le spécialiste de la paranoïa, non une spécialiste des agressions sexuelles, bien moins compétente que vous cela s’entend bien sûr, l’ont trouvée crédible. Newsweek a constaté que d’après ce qu’elle a déclaré cela était compatible avec le rapport de l’hôpital. Il y a des signes médicolégaux également. Le vent vient de vous et il me semble.
Pour être cohérent, je vous suggère cette fois-i de demander à un juge qu’il fasse faire une expertise psychiatrique de mon cas afin d’éviter que je continue à sévir ici au grand danger de la population, pas pour vous car vous êtes si averti et si efficace pour vous défendre, mais pur les êtres inférieurs et médiocres susceptibles d’êtres convaincus par mes arguments de paranoïaque.
Tout ceci est du même niveau de votre analyse de mon lapsus, sur lequel vous ne revenez pas, malgré votre brillante déduction, car c’était un titre conscient et avec raison. Vous êtes aussi doué pour la découverte de la paranoïa que pour celle du lapsus. C’est dire !

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès