Commentaire de jcm
sur Les dérives de Google et notre rigueur intellectuelle
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Ce n’est pas le faciès (au sens large du terme bien entendu) de l’émetteur ou du passeur d’une idée qui prime, mais l’idée en elle-même.
J’ai lu des choses extrêmement intéressantes sans connaître le nom de leur auteur, ou même si son nom était présent, sans vérifier que cela pourrait véritablement correspondre à son état civil, et je suppose qu’il pourrait en être de même pour vous.
Avez-vous lu du Stendhal ?
Marie-Henri Beyle dit Stendhal...
Emile Ajar... et il y en a vraiment beaucoup d’autres, alors piètre remarque probablement...
Pour ce qui est de la « pensée en liberté » : eh bien libérons-la de la contrainte du nom, quand cet contrainte représente une impossibilité d’émettre la pensée, et ce type de cas existe.
Derniers commentaires
-
01/08 01:30 - mick_038
Ce qu’il y a de bien avec google, c’est que rien ne vous oblige à l’utiliser. (...)
-
28/07 13:06 - jcm
Vous ne m’avez pas montré vos papiers, Allard. Ce n’était donc pas (...)
-
28/07 10:33 - jcm
Entièrement d’accord ! Mais « combattre » c’est faire savoir, diffuser (...)
-
28/07 10:28 - alphapolaris
Google+, Facebook, ce sera sans moi. Une explication malhonnête de Google : « Un autre (...)
-
27/07 22:02 - jcm
Soyons lucides, Herbe, et il me semble parfois l’être, ce type d’article sur un tel (...)
-
27/07 21:49 - herbe
:-) :-) :-) En plus le sujet a déjà été pas mal de fois sur agoravox : http://www.agoravox.fr/act
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération