@Attilax
« Allez dire à Copernic ou Galilée que l’église était au courant, ça leur fera sans doute plaisir.
En attendant, pour l’héliocentrisme (vous avez raison sur ce point important de vocabulaire) il faut attendre les années 1980 pour la reconnaissance officielle du Vatican, ça laisse quand même rêveur sur la bonne foi ou les facultés intellectuelles des dirigeants de l’église catholique depuis des siècles, reconnaissez-le. »
De quoi vous parlez à propos de Copernic ? Copernic n’a pas eu de problème... Il a même eu droit à une tombe dans une cathédrale en Pologne. Et Copernic savait très bien que l’Eglise était au courant puisque Copernic était chanoine catholique...
Ce n’est pas tant une reconnaissance de ci ou ça que le Vatican a fait, il a surtout exprimé une position officielle à laquelle les fidèles doivent se tenir. Vous vous doutez bien qu’avant de donner un avis officiel pour 1 milliard de personnes, on essaye de ne pas se tromper on étudie le cas à fond et ensuite on exprime la position officielle de l’entité. N’oubliez pas le contexte historique, quand vous avez un paquet d’anti-catholiques qui racontent des aneries comme vous le faites sur l’Eglise, au bout d’un moment l’Eglise réagit et donne la version officielle pour faire taire... mais ça ne suffit même pas à priori puisque vous en êtes encore insatisfait et déformez tout pour servir votre anti-catholicisme ridicule.
Concernant la science de toute façon, on n’embête plus trop le Vatican de nos jours et ce depuis assez longtemps maintenant (oui, c’est légèrement has been la critique de la science selon le Vatican) puisqu’il existe depuis un moment l’Académie Pontificale des Sciences (depuis 1936 sous ce nom, mais ça existait avant) qui est tout simplement l’une des plus fortes concentrations de prix Nobel du monde (qui ont obtenu le prix Nobel pour beaucoup après avoir adhéré à cette académie héhéhé on sait dénicher les talents).