• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Démystification d'embrouilles : Tintin a-t-il jamais « marché sur la Lune » ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 28 juillet 2011 08:52

Bravo Camus, pour cet article , un « collector » !

Le doute a commencé pour moi il y a quelques années avec la certitude que les images avaient été tournées sur terre. Vous l’avez très bien démontré.

Vous écrivez quelque part : « encore la capacité d’emport en carburant du LEM et la quantité nécessaire pour l’arracher au sol lunaire… 1/6ème de l’attraction terrestre n’étant pas une force tout à fait négligeable ! »

En effet, en regardant les films, on est frappé par la lourdeur apparente des acteurs, en contradiction avec le discours au sujet de la facilité à alunir et à décoller. Même pas besoin d’une infrastructure au sol !

J’ai longtemps pensé que si l’exploit avait bel et bien été réalisé, les images et les films étaient des faux. La découverte des ceintures de Van Allen, et le fait qu’il n’est pas question d’y aller avant des décennies, ont achevé de dissiper mes doutes.

Le fait de dire qu’on n’ira pas sur la Lune, mais sur Mars, et bien plus tard, est évidemment, une forme de fuite en avant dans le déni et un aveu d’impuissance.

Ps. Bravo pour l’image de Tintin accueillant Armstrong.

Lien avec cet autre article.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès