Commentaire de Jean Umber
sur Bientôt une révolution en cancérologie et plus encore …
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour,
S’il y a destruction des gènes, il faut peut-être se demander pourquoi.
Il est par exemple intéressant de savoir que ces cellules cancéreuses sont riches en composés réducteurs tels la cystéine, bien plus riche que ne le sont les cellules normales. Or l’élimination des cellules cancéreuses par le processus normal d’apoptose est le fait de composés oxydants (par exemple les peroxynitrites). La présence anormale de cystéine peut expliquer que ces oxydants ne peuvent pas faire leur travail de nettoyage.
L’excès de cystéine peut également conduire à la rupture de certains ponts disulfure des protéines impliquées dans cette apoptose. Peut-être est-ce simplement au regard de la structure dégradée de ces protéines que l’on (Peter Deusberg) a supposé que le génome était abîmé. De toutes manières le déséquilibre de la balance oxydant-réducteur de la cellule peut aussi affecter les bases puriques (excès d’oxydant) ou pyrimidiques (excès de réducteur).
Derniers commentaires
-
29/07 02:37 - nasko
on ne dit pas « une neurone » mais « UN neurone » Vive la science.
-
28/07 22:48 - amipb
-
28/07 20:24 - clostra
« la spéciation est-elle la voie de l’évolution des espèces ? » Cette question vient (...)
-
28/07 19:33 - Jean Umber
Bonjour, S’il y a destruction des gènes, il faut peut-être se demander pourquoi. Il est (...)
-
28/07 17:49 - Hermes
Bonsoir, je n’ai aucune opinion sur cette théorie aujourd’hui. D’après ce que (...)
-
28/07 14:41 - JL
Il est vrai que j’aurais pu le dire plus perfidement afin de ne pas vous laisser (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération