• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sto

sur Démystification d'embrouilles : Tintin a-t-il jamais « marché sur la Lune » ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sto sto 29 juillet 2011 00:54


>> C’est quoi cette connerie ?!
>> Quel atterrisseur Martien était équipé d’une tuyère unique ? Et quel atterrisseur, d’ailleurs, en utilise  ?

celui la, par exemple : http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Landing_Research_Vehicle

>>Une tuyère sur le centre de gravité est le truc le plus instable qui existe. Pour le gérer correctement, il faut une puissance de calcul de malade pour que ça file droit.

instable tel quel oui. Donc on utilise une bete boucle d’asservissement, et ca « file droit ». (tout comme nimporte quel avion de ligne actuel est instable sans asservissement)
une consequence de cet asservissement en boucle fermee est que le vecteur de poussee pointe bien vers le centre de gravite, quand on est en translation (« a l’equilibre »)

>> il faut une puissance de calcul de malade ...
euh non. le temps de reaction est assez lent (centaines de ms, voire bien plus), donc pas besoin d’une vitesse extraordinaire. D’ailleurs je concois regulierement des boucles d’asservissement assez complexes, bien plus rapides, sur des microcontroleurs ayant la puissance de l’AGC.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès