• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de easy

sur Rendez-moi la lune


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

easy easy 29 juillet 2011 11:37

«  »«  »Ne renversez pas les rôles.«  »«  »

LOL

Moi, je dis que TOUTES les images sont vraies. Donc TOUTES et je n’ai pas à vous fournir plus une vraie qu’une autre plus vraie.

Le rôle des bidonnistes est au contraire de dire quelle image ou quel endroit d’image (Que la plupart des gens croient vraie) est fausse.
C’est à vous de me montrer quelle image de poussière, de cratère ou de lumière ne colle pas avec la théorie du vide Lunaire.



Concernant le coût d’un bidonnage ./. à une véritable opération, c’est vrai qu’il peut sembler plus économique mais à condition,de créer un studio de 10 Km3 dans lequel on pourrait faire le vide (pour la pesanteur, avec quelques câbles, ça pourrait le faire)

Pour réaliser le vide , il faut un container sphérique, cylindrique supportant 10 T sur chaque m² de son enveloppe. Plus le volume à vacuer est grand plus l’entreprise devient délirante. Et si l’on parvenait à réaliser des pièces vacuées de 10 m² au sol, on s’en servirait pour y mener des tas d’expériences.


Et dans ce studio, il faudait disposer d’un soleil non diffusant, à éclairage très net, formant des ombres très nettes, situé à l’infini afin d’avoir des ombres parallèles.

Ce sont là des détails pour ceux qui sont capables de créer AVATAR sur écran.
Le problème c’est qu’à l’époque, les outils et logiciels d’image, les capacités des ordis ne permettaient pas de teles trucages numériques.

Il était donc bien plus économique d’aller sur la Lune, même dix fois, que de bidonner.
Surtout quand on a les CCCP sur les talons et qui ne manqueraient pas de crier à la farce. Ce qu’ils n’ont évidemment jamais fait, et pour cause.



Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès