Commentaire de armand
sur La notion d'Etat juif, encore et toujours la sémantique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
C’est une source inépuisable de discussion que de tenter de définir les termes de « nation », « état », « peuple » et même « religion », lorsque celle-ci n’est pas simplement une série de croyances réservées à la sphère intime mais constitue un rituel collectif, définissant une collectivité humaine.
Je trouve assez curieux dans le débat interminable autour du conflit palestinien qu’on n’ait jamais jugé bon de creuser le parallèle avec le Pakistan. Là aussi, comme en Israël, une « nation » a été créé sur une base religieuse (voir les écrits d’Ali Djinnah tendant à démontrer l’existence d’une nation musulmane spécifiquement indienne) dont les fondateurs n’étaient pas spécialement croyants. Et sans même le fil directeur avec une nation historique, effacée des siècles auparavant.
Derniers commentaires
-
19/08 17:33 - minidou
@Misha : Je ne sais pas d’où vous tirez le fait que le droit des réfugié est lié à leur (...)
-
10/08 00:34 - Ouallonsnous ?
Vous oubliez Minidou que l’illégitime entité sioniste ne s’est jamais reconnue (...)
-
01/08 10:18 - dawei
-
31/07 16:05 - Gargantua
@ armand vous avez une vision bien étriqué de l’histoire, et en particulier des Royaux (...)
-
31/07 14:32 - Gargantua
@ rakosky, j’adhère avec votre conclusion, les soubresauts que vivent l’ensemble du (...)
-
31/07 10:12 - armand
Et la greffe forcée de l’Islam ? Elle tient toujours après des centaines d’années. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération