Charmord : « Aarkovic, tu es manipulateur doublé d’un
menteur »
C’est Charmord que me surnomme « Aarkovic », et c’est moi le
manipulateur et le menteur paraît-il…
Charmord : « 1. D. Jowenko a visionné les plans de l’immeuble
reçus de l’interviewer.
2. D. Jowenko a été informé des dégâts subis par le WTC 7 via photos et
informations provenant du rapport prélimlinaire du Nist, lesquels étaient
parcellaires, ce qui n’est pas la faute de l’interviewer.
3. D. Joiwenko n’a jamais repris en question une seule fois que des
explosifs aient abattu le WTC 7. Sa seule remise en question concernait
l’existence d’une seconde ligne d’explosifs aux étages, pour abattre la
structure externe. »
Tu « oublies » de préciser que Danny Jowenko a d’abord
exprimé son verdict au début de l’interview, puis montré par la suite qu’il
confondait le WTC7 avec un autre bâtiment ; qu’il n’a"absolument
aucune image de la façade du WTC7 endommagée par les Twin-Towers" ;
qu’il ne découvre que vers la fin de l’entretien que les incendies n’ont pu être
éteints par les pompiers, faute d’approvisionnement en eau ; et qu’à la
fin il précise "Pour moi, c’est une discussion de café du commerce. Il me
manque trop d’informations. Notamment des images de l’autre façade, celle en
face des tours jumelles."
Et comme le relève Fredluner sur Hardware, Jowenko n’est pas bien clair non plus quand il parle d’une mise en place d’explosifs dans le WTC 7 des mois avant le
11/09, alors qu’il pense que l’opération est faisable dans la journée et
malgré les incendies !
Charmord : « Ne compte
pas sur moi pour prolonger le débat. Tout a été dit quand nous en avons dicuté
sur France 2 et j’attends toukours ta réponse à ça »
Je vais de ce pas annoncer à Aarkovic sur le forum de
France 2 que je suis son « clone », en espérant qu’il me lira un
jour, vu que ce fil de discussion sur France 2 depuis septembre 2010. Sacré
Charmord…
Charmord : « Au revoir Aarkovic-Andromeda, tout le monde aura
compris quel genre de personnage tu es... »
« Tout le monde », ça fait pas un tantinet manipulateur ?