• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Andromede95

sur 11-Septembre : l'imposture des théories alternatives


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Andromede95 Andromede95 29 juillet 2011 17:49

Charmord : « Andromeda-Aarkovic, »

Tu n’en a pas marre de voir des clones partout ? Tu n’as pas l’impression d’être paranoïaque sur ce coup là aussi ?

Charmord : « Si l’étage technique en toiture qui recouvre quasi toute la largeur du WTC 7 et se trouve en son centre, demeure jusqu’aux derniers instants en place et ne d’effondre pas progressivement, cela contredit le scénario de l’effondrement interne progressif. »

 ?? Où est-il écrit que l’effondrement interne progressif s’est produit sur toute la largeur du WTC7 ???

Charmord : « Or, c’est bien ce qui s’est passé car contrairement à ce que pourrait laisser croire les slides de l’exposé de J. Quirant à ses paires (voir post plus faut de l’ami François qui faisait sa com), l’effondrement de cette bâtiment technique accompagne l’effondrement des façades et ne le précède absolument pas, sinon de façon quasi imperceptible, de 0,2 secondes. Le chute libre ayant été observée deux secondes de plus, l’explication du Nist et de J. Quirant, pour expliquer la chute libre, me semble bancale. »

 Mais il n’y a guère que dans l’imagination des « truthers » que la chute libre serait révélatrice d’une démolition contrôlée. Il n’y a guère que les « truthers » qui se focalisent sur cette phase de chute libre du WTC7.

 Pour info, il y a même une phase de chute libre au tout début de l’effondrement des Tours Jumelles, certes sur un très court instant : http://www.youtube.com/watch?v=U4ZPpMCdM4Q . Je parie des conspirationnistes vont s’en frotter les mains...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès