• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Imhotep

sur Affaire DSK : les appels téléphoniques, rapportés par l'avocat de la femme de chambre crédibilisent ses déclarations


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Imhotep Imhotep 29 juillet 2011 18:25

Je suis effectivement pour Bayrou, contre Sarkozy et les sbires au pouvoir. Mais ici il s’agit de bien autre chose. Il s’agit d’un homme soupçonné d’agression sexuelle qui a des antécédents connus de consommation de femmes, d’un procureur dont la manière d’agir soulève quelques questions, d’une femme de chambre traînée dans la boue avec des bruits dont aucune preuve à ce jour n’a été fournie (par exemple l’accusation de prostitution). Ce combat est celui de réfléchir à partir des faits connus et des informations délivrées et de tordre le cou à la paresse et la mauvaise foi de certains journalistes.


Mais ce n’est pas DSK l’homme politique que je combats. De toutes façons je pensais que DSK aurait été battu dans les Primaires. Je pouvais me tromper mais c’est ce que je croyais. Politiquement je pensais que DSK ne pouvait absolument pas représenter le PS comme je pensais que Nicolas Hulot, pas plus qu’Eva Joly (que pourtant j’apprécie pour son combat contre la corruption) ne pouvaient représenter EE-LV car leurs racines étaient ailleurs avant de s’engager et qu’ils n’ont été que des candidats de sondages.

Pour conclure je distingue de façon parfaitement étanche mon combat politique et les affaires DSK/femme de chambre et DSK/Tristane Banon. Ce sont des affaires de mœurs et non politiques, de supposée prédation d’un homme sur des femmes. De mon côté je relève les incohérences ou alors je relève les cohérences que refuse de voir la presse et je pose des questions, questions que les journalistes devraient se poser, que le procureur devrait se poser. Voilà.

Le texte en fin d’article est celui que je mets à la fin de tous mes articles comme Carthago delenda est de Caton l’ancien à la fin de tous ses discours. J’avais mis Sarkozya delenda est pour la Sarkozie doit être détruite, mais la modération ou bout d’un certain nombre d’articles me l’a supprimé sans m’avertir et l’a supprimé sur tous les articles antérieurs bien que ce n’était pas une attaque ad hominem, ni un appel au meurtre mais bien l’appel à la destruction politique d’un pouvoir nocif, ce que demande tout opposant sans que cela soit considéré comme un acte criminel. Comme vous le voyez cela n’a pas de lien direct avec cet article.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès