L’objectif américano-sioniste est l’anéantissement de l’Iran et la partition de l’Irak mais la fameuse guerre civile Chiite-Sunnite tarde au rendez-vous. Tout a été fait sans que celle-ci prennent effet hormis dans les « papiers » des médias, alimentée par l’unique source « d’information » qu’est l’armée américaine.

Feu Saddam Hussein, quelques minutes avant son assassinat, avait clairement désigné l’ennemi de l’Irak : L’Amérique sioniste et les Perses ! A aucun moment il n’a dit Chiite ou Iranien ! transcription volontairement non-commentée du passage vidéo présentée. Le général Izzat Brahim désigné de facto par la résistance Irakienne successeur de Saddam a également utilisé cette formulation dans un communiqué de presse..CQFD

Le redéploiement de troupes US supplémentaires uniquement dans la zone de Baghdad à pour but de remplacer et sécuriser les installations US de la capitale Irakienne, et de permettre aux unités de harkis Irakiens et de mercenaires de provoquer dans le reste du pays le chaos tant espéré pour créer les conditions de cette guerre civile qui ne prend pas.

On peut également supposer que ces troupes de supplétifs portant le nom illégitime d’armée Irakienne déployées à l’ouest du pays pourrait provoquer délibérement un incident frontalier entre l’Irak et la Syrie, ce qui équivaudrait à un conflit entre deux pays « souverains » puisqu’aucune troupe étrangère n’est impliquée..La Syrie ayant des accords de défense avec l’Iran, l’effet boule de neige risque d’être garanti et les US dédouanés tout en étant impliqués. Cette projection à relier avec l’injonction de l’ONU à l’Iran de cesser toutes activités nucléaires sous un délai de 60 jours donnerait plus de poids aux partisans de la guerre. La résolution votée fin décembre 2006 précise que toutes les options sont ouvertes pour la contrainte y compris l’engagement militaire.. La fourberie américano-sioniste n’a plus de limite et faire ses guerres par d’autres semblent être la règle...

A préciser que depuis toujours la Syrie est présentée comme étant l’unique point de passage d’armement et de « terroristes » qui alimenteraient la résistance Irakienne et Libanaise...

Casser le capital sympathie du monde Musulman et Sunnite en particulier envers d’une part, la victoire de la résistance Libanaise contre l’envahisseur Israélien en juillet 2006 et d’autre part, l’aura dont jouit le Président Iranien Ahmadinejad, reste le leitmotiv absolu de Bush et consorts.

Un conflit Irako-Syrien serait un épine dans le pied Iranien...et la passivité des pays arabes de confession Sunnite criminelle si elles prenaient partie aux côtés du plan US comme semble le faire la position surprenante de l’Arabie Séoudite, de la Jordanie et de l’Egypte..Pas sûr que les masses arabes suivraient leurs dirigeants sur ce coup..Le coup de la pendaison de Saddam est peut-être un rappel à ces mêmes dirigeants au cas où ils s’aviseraient à trahir ceux à qui ils doivent leurs postes c’est à dire les intérêts israélo-américains.

Les coups de billard US sont toujours à plusieurs bandes, il n’est pas inutile de le rappeller..

Les gesticulations diplomatiques et militaires Israéliennes démontrent à l’évidence que ceux-ci veulent en découdre coûte que coûte quitte à provoquer un conflit généralisé. La politique étrangère américaine est alignée et prend bien source à Tel-Aviv et à wall street. Seule inconnue : la puissance de feu en rétorsion ainsi que la destination des tirs..