@ Sir Armand

Ça me fait penser à une réflexion que je me suis faite récemment…Je tentais de faire un parallèle ou rapprochement entre la fascination pour l’Islam ou l’Orientalisme du XIXè, déb XXè siècle, et les mêmes rapports de fascination qui peuvent exister aujourd’hui vis-à-vis ou de l’islam « radical » conçu comme « opposant au NWO », ou dans d’autres cas la fascination somme toute assez habituelle envers les USA, leur puissance, leur « culture », autant que pour Israël…

Bref, j’en suis arrivé, pas forcément à voir dans la fascination envers l’Islam ou l’Orientalisme, une simple attraction quant à son aspect guerrier ou viril, mais à me dire que peut-être dans la variante « romantique » de l’Orientalisme : il y avait quelque part une réaction face au « terne » environnement industriel de l’Europe du XIXè siècle et déb XXè siècle : une sorte de nostalgie, où on tentait alors de retrouver sensualité et « chevalerie » conçues comme perdu dans cet Orient, autant proche, familier qu’éloigné…

 Et je pense, que quelque part, cela s’applique aussi aujourd’hui, car si il y a un point commun entre Islam, USA et Israël : c’est le culte de valeurs/vertus « héroïques » (qu’elles soient conçues comme négatives ou non) : ce qui peut-être expliquerait quelque part la fascination que les Européens, en ère post-héroïque depuis l’apocalypse WWII, éprouvent pour un de ces mondes, autant familier qu’éloignés, à nouveau…à nouveau, quelque part, une forme de nostalgie pour le « combat », « l’héroïsme », et autres valeurs/vertus guerrières, positives ou négatives, dont l’Europe post WWII semble dépourvue…considérant les siècles de guerre en Europe, il s’entend.

Bon, il y a bien entendu une explication bien plus objective ou pragmatique : les alliances improbables que notre post-modernité peut produire révèlent avant tout la confusion idéologique dont les post-modernes sont affligés...