• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fergus

sur Affaire DSK : la duplicité du procureur Cyrus Vance


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fergus Fergus 1er août 2011 10:30

Bonjour, Impertinent.

En l’état actuel des faits rapportés par les médias sérieux, et non par des tabloïds propagateurs de rumeurs, les 100 000 dollars et les multiples portables de la présumée victime semblent relever du fantasme ou de la malveillance. Sans doute en saura-t-on plus dans les prochains jours, mais les hypothèses de complot politique ou de manipulation crapuleuse semblent s’éloigner à grands pas.

Pour ce qui est de Tristane Banon, dont le comportement est manifestement complexe pour ne pas dire quelque peu névrosé, reconnaissons que son histoire ne date pas d’hier et qu’elle n’a jamais varié, y compris auprès des associations qu’elle a contactées en... 2003. Et son comportement ne doit en aucun cas la desservir. A cet égard, et trop de gens en France semblent l’ignorer, même une prostituée peut porter plainte pour viol dès lors qu’elle a subi un acte non consenti. Cela pour dire que ni le passé d’une personne ni son activité présente ne doivent en théorie être pris en compte pour juger sa plainte sur des faits précis, et sur eux seuls.

Comme vous, je n’en désire pas moins que DSK soit jugé équitablement et qu’un jury souverain décide ou non de sa culpabilité. Du moins dans l’affaire Diallo car pour l’affaire Banon, il est fort à parier qu’aucune poursuite ne sera engagée par le procureur en l’état d’un dossier dans lequel il est trsè difficile de faire la part des choses entre la tentative de viol, non prescrite, et l’agression sexuelle, prescrite depuis des années.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès