Commentaire de beneolentia sur Affaire DSK : la duplicité du procureur Cyrus Vance

Commentaire de beneolentia

sur Affaire DSK : la duplicité du procureur Cyrus Vance

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

beneolentia 2 août 2011 08:24

"Sincèrement, je ne vois pas ce que cela peut apporter. Que deux individus affirment qu’une de leurs relations paye ses achats en leur présence ne prouve en rien qu’il ne vole pas en d’autres occasions."

Et alors ? L’argument est valable dans l’autre sens, ce n’est pas parce que deux individus vous accusent de les avoir volé, que vous n’êtes pas néanmoins innocent de ces accusations et n’avez jamais commis aucun vol, en aucune circonstance.

Vous n’avez jamais vu quelqu’un se faire accuser a tord, par un menteur ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/08 15:42 - LOTTIN Félix

A Fergus (suite) « Comme vous pouvez le penser », estimez-vous ? Je suis désolé d’avoir (...)
07/08 15:19 - LOTTIN Félix

Réplique à Fergus Dans cette affaire Nafissatou-DSK, je fais une analyse des faits juridiques (...)
05/08 09:03 - kalon

En somme, il devient possible de violer toutes les femmes qui ont 100.000 dollars sur leur (...)
02/08 08:48 - Fergus

@ Beneolentia. Je veux simplement dire que nulle personne absente du lieu d’une (...)
02/08 08:24 - beneolentia

"Sincèrement, je ne vois pas ce que cela peut apporter. Que deux individus affirment (...)
02/08 07:29 - hgo04

Lagarder. Je paie ma femme de ménage 10€ de l’heure, mais il faut rajouter 8 (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous