Whahh, très bien ce site Marco

Il n’explique pas encore tout mais il confirme déjà un certain nombre de choses que je suputais dont la problématique que j’ai exposée ici. 

Quand on démarre un coeur, il est rempli d’eau et on introduit les barres, on les rapproche, elles s’échauffent et pendant ce temps, parti de froid, on fait ciculer l’eau. Et à un énorme débit selon ce document (genre 5 M3 / seconde) . Le tout sous pression de 70 bars (le doc ne le mentionne pas) et l’eau circule donc entre les barres à 300° sans aucune bulle.

Dans un accident, les pompes s’arrêtent, plus de débit de 5 M3/ seconde, échauffement de l’eau, passage en phase vapeur malgré la pression voire surpression au-delà des limites de la cocotte minute et paf, explosion ou fissure donc dépressurisation. Donc l’eau se met à bouillir, s’évapore, la vapeur passe par les brèches et les barres deviennent découvertes. Elles s’échauffent cette fois à sec etc, et passent à 1000 2000 3000 ° 

Alors quand ensuite on veut les refroidir à nouveau, c’est l’enfer. Car l’eau qu’on verse dessus (même si le bazar fondu ne fait que 1500°) se met à bouillir à son contact et la couche de vapeur isole la bouse chaude de l’eau liquide qu’on verse dessus. le tout dégageant uné énorme vapeur. 

Il y a donc une course de vitesse à gagner à tout prix pour arroser et si possible à jet puissant sur la cible, pour parvenir au moment où la croûte fait moins de 100° et où enfin l’eau liquide peut (dans cette casserole sans couvercle) lécher le corium directement, sans être encore isolé de lui par la couche de vapeur.





A part ce problème ainsi confirmé, nous voyons donc dans ce domument que les débits d’eau en fonctionnement normal sont énormes (on a vu sur les vidéos des visites faites par les officiels il y a quelques jours, que les pompes normales font 15 m de diamètre et 15m de haut)

Si un coeur normal a besoin d’un tel débit et sous 70 bars, il y a à comprendre que pour refroidir la même masse de combustible mais cette fois condensée en bouse et dans une casserole sans couvercle, il faudrait des débits trois fois plus importants ou alors, seule autre alternative, on se contente d’un débit beaucoup plus faible et on laisse bouillir, on laisse l’eau s’évaporer.


Votre calcul montre que par évaporation on arrache d’énormes quantités de calories au corium




Comme de toutes manières l’usine de dépollution ne peut traiter trois fois les énormes débits de fonctionnement normal, comme les pompes de secours ne peuvent founir que des débits bien plus faibles, la seule solution (elle s’impose, on ne la choisit pas) c’est l’évaporation.

Les 100 ou 500 T d’eau injectées chaque jour sont bien évaporées et transformées en nuages radioactifs. Et c’est pour ça que Tepco a besoin de fabriquer une sorte de hotte au dessus des chantiers pour essayer de récupérer une partie de cette vapeur, sans doute en la condensant.




Si Tepco disposait de ses pompes normales, elle changerait peut-être de stratégie.

Elle arroserait peut-être beaucoup plus les coriums, avec de l’eau de mer, rejetterait l’eau chauffée et polluée en mer. Elle parviendrait ainsi au niveau de croûte froide. Il n’y aurait donc plus d’évaporation et elle éviterait la production de nuages radioactifs probablement plus toxiques pour les Japonais qu’une mer irradiée. Avec l’inconvénient que le matériel n’étant pas conçu pour l’eau salée, il s’abîmerait très vite.

(Il faudrait détourner une Seine et rejetér son eau polluée en mer pour disposer d’assez d’eau douce pour faire tourner trois pompes délivrant chacune 15 m3 / seconde sur chacun des trois corium)



Si vous le voulez bien, surveillons les évènements, vérifions régulièrement si ce schéma des centaines de M3 de vapeur radioactive produite chaque jour se confirme ou s’infirme et tenons-nous mutuellement informés.