Par ailleurs faites donc comme moi et parlez des faits, ce que je fais et ne fais que cela. DSK annonce que ce que dit Banon est imaginaire, or l’appartement qu’elle a décrit existe. Point. Tirez en les conclusions que vous voulez, c’est votre problème. Si vous vous trouvez beau à vous regarder dans la glace et à adorer DSK c’est aussi votre problème et non le mien. Ici ce n’est pas une affaire politique c’est une affaire de mœurs. Je me moque parfaitement de l’aspect politique de l’histoire. Et si nous parlions politique un homme qui est gour-vernée par ce qu’il a entre les jambes n’a strictement aucune qualité pour diriger un pays, non seulement quand il ne pense qu’à cela, mais aussi car il est la cible extraordinairement facile des ennemis potentiels de la France, ennemis tant extérieurs qu’intérieurs (lobbies). Et le soutenir est non seulement d’un bêtise crasse, d’un manque de réflexion absolue mais aussi d’un amoralité supersonique.

Si vous voulez croire au complot c’est aussi votre problème. 

SVP ne me prêtez pas à l’envers vos vues. Je ne fais que comparer et n’accuse pas. Si vous vous lisez dans mes propos (ici il s’agit de l’Express et non de moi) que j’accuse DSK c’est que vous-même le croyez coupable. Moi je note ses incohérences et ses mensonges. Moi je note les cohérences de la femme de chambre, des indices, des faits, de Tristane Banon. Je laisse à chacun le soin d’en tirer leur conclusion. Je développe ces thèmes parce que la majorité de la presse et le fan club de DSK fait de la désinformation, plonge dans la boue ces deux femmes, insultes - tout comme vous - à tour de bras, lance des anathèmes, mais surtout ne parle pas du fond de l’affaire, des faits, des preuves, parle des contours quand il s’agit de ces deux femmes, ou comme vous le faites d’un simple histoire de cul sans importance, mais refusent que l’on parle des contours de DSK. Du reste j’en suis à me demander s’il n’y a pas des mots d’ordre du club DSK pour lâcher ses chiens, ou alors des missions confiées par les communicants de DSK pour surveiller Internet et venir mordre aux mollets de ceux qui pensent que la justice doit aller au bout, et cela personne ne peut ne pas le demander. Vous oubliez sans doute que le Grand Jury s’est prononcé au vu de preuves médico-légales et de témoignages en inculpant DSK. Ceci est un fait incontournable. Il y a eu une relation sexuelle, niée dans un premier temps par DSK, qui est un autre fait incontournable, on a retrouvé le sperme mêlé à de la salive là où la femme de chambre l’avait dit, nouveau fait incontestable, et sur son uniforme, cinq employés de l’hôtel ont eu le même témoignage et ont cru cette femme, les enquêteurs tant de la section spéciale d’agression sexuelle que du procureur ont cru cette femme, la spécialiste des agressions sexuelles de l’hôpital a cru cette femme, les conversations enregistrées après une autre traduction par un interprète guinéen a conforté le témoignage de cette femme de chambre, les clefs magnétiques ont conforté son témoignage. Voilà tout ceci ce sont des faits et de ceci j’ai parfaitement le droit d’affirmer que le témoignage de cette femme est crédible tout comme vous et vos sbires vous décrétez que ce n’est pas crédible. De quel droit auriez-vous la possibilité de ne pas trouver crédible ce qu’elle dit et de l’accuser de mensonge (et pourquoi non de pute, d’intéressée par l’argent) et moi non celui de la trouver crédible ? C’est cela votre sens de la justice ?

Je vous mets au défi de trouver ou dans mes commentaires ou dans mes articles une accusation de viol ou d’agression sexuelle de DSK. Soyez cohérent, comme d’autres, demandez à vos amis et aux avocats de DSK de porter plainte contre moi pour diffamation. J’attends ce petit monde de pied ferme. Car je suis parfaitement clean, alors vos petites leçons de morale à deux sous je m’en tape comme vous ne pouvez l’imaginer. Je préfère mille fois être dans ma peau que dans la vôtre qui suinte la mauvaise foi, la vindicte erronée contre moi, les arguments fallacieux et de mecs virils de corps de garde, de soudards en fait.

Allez, vos êtes en fait un très petit franc tireur.