Commentaire de Belarion
sur L'interview d'une ancienne maîtresse de DSK destructeur pour lui
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Imhotep, je n’ai jamais dis que vous écriviez en toutes lettres que DSK est un violeur ; je vous ai demandé quel intérêt d’insister sur ses « étreintes brusques », si ce n’est pour le présenter en l’absence de toute preuve comme un agresseur en puissance ?
Et pourquoi toujours présenter Brafman comme « défenseur de la mafia », alors qu’il n’a jamais fait que défendre quelques mafieux au début de sa carrière ?
Et surtout pourquoi souligner une déclaration comme « Via ses avocats, il a d’abord nié, puis il a admis la relation sexuelle de manière consentie », alors qu’il a été DÉMONTRÉ qu’il ne s’agissait que d’une mauvaise interprétation des déclarations de la défense, qui en vérité n’a jamais varié ?
Est-ce que ça ne pourrait pas aussi s’appeler de la « manipulation de l’information » ?
Derniers commentaires
-
05/08 00:30 - marie-Pierre de Rieux
Je ne supporte plus de lire les « opinions » des rédacteurs d’AGORAVOX. Mauvaise foi, (...)
-
05/08 00:20 - marie-Pierre de Rieux
@ j.Michel « Et la jolie femme est obligée de se payer un avocat pour se protéger de ce (...)
-
03/08 21:56 - Melara
Je suis bien d’accord avec vous. Ce doit être pénible pour cette jeune femme. Et (...)
-
03/08 17:18 - Belarion
Sabine, vous dites « J’espère qu’il sera reconnu coupable. ça me ferait vraiment (...)
-
03/08 16:30 - Belarion
Imhotep, je n’ai jamais dis que vous écriviez en toutes lettres que DSK est un violeur ; (...)
-
02/08 19:25 - canetondéchainé
« c’est qu’elle n’a pas l’honneur ... d’être juive !!! » (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération