Merci pour le ton de l’article Ariane !
En ce qui concerne les agences de notation il est utile de se remettre en mémoires certains faits :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_des_subprimes#Le_r.C3.B4le_des_agences_de_notation
http://www.sicavonline.fr/index.cfm?action=m_actu&ida=191580-Crise-du-subprime-quel-role-ont-joue-les-agences-de-notation
http://fr.wikipedia.org/wiki/Agence_de_notation_financi%C3%A8re#R.C3.B4le_dans_la_crise_des_subprimes
Et poursuivons l’analyse la plus objective possible en s’appuyant par exemple sur wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Agence_de_notation_financi%C3%A8re
ça commence comme ça :
"Contrairement aux agences de notation sociétale, ces agences n’incluent aucun critère environnemental
ou social dans leur notation. Les seuls critères d’évaluation pris en
compte sont des critères financiers. Par conséquent, ces agences
évaluent les risques purement financiers, et non des risques plus globaux en rapport avec des critères de développement durable.
Les notations de ces agences sont étudiées attentivement par les marchés financiers, comme on a pu le constater lors de la crise grecque de 2010.
Les agences de notation financière sont des entreprises rémunérées par le demandeur de notation.«
et dans le chapitre critiques : http://fr.wikipedia.org/wiki/Agence_de_notation_financi%C3%A8re#Critiques
On y lit ce sur quoi que les agences d’ailleurs insistent :
»Les agences de notation financière insistent sur le fait que leur notation est une opinion.«
et aussi :
»les agences ne garantissent rien à personne et ne sont pas responsables
des conséquences de décisions prises d’après cette opinion."
c’est clair non ?
Alors les marchés financiers comme les états sont chamboulés par une opinion !!!
Décidément les rois sont nus !!! Il suffit juste d’ouvrir les yeux et de la constater, pas besoin d’attendre le retour pour la fessée d’ET