@ Sylvain.
Je n’ai évidemment pas, et vous le savez très bien, comparé un état et un club de foot, mais voulu montrer que là où il y a autorité, c’est à dire à peu près dans toutes les organisations, il n’est pas sain que celle-ci puisse passer d’une fonction à l’autre.
Que la proportionnelle ne soit pas constitutionnelle actuellement, évidemment, et c’est entre autres le sens d’une revendication pour une VIe République qui puisse redéfinir les équilibres institutionnels au vu des dérives et des carences avérées de la Ve.
Quant à la présence du FN au sein de l’Assemblée nationale (ou celle du NPA), ce n’est pas seulement une question d’éthique, mais la possibilité pour les citoyens français que les questions éludées par les grands partis de gouvernement puissent êtres posées aux pouvoirs publics et notifiées avec leurs réponses dans les colonnes du Journal Officiel, et non réduites à des rares prises de parole dans les médias. Contester cela revient à contester les fondements mêmes de la démocratie. De plus, et vous l’oubliez lorsque cela vous arrange, il ne s’agit pas d’en revenir à une proportionnelle intégrale, factrice d’instabilité, mais d’introduire une part de proportionnelle pour rendre justice aux Français qui ne votent pas pour les partis de gouvernement ou qui s’abstiennent précisément parce que leur vote ne sera jamais pris en compte sous la Ve République.
Enfin, et vous le savez pertinemment, je combats les idées du FN et apprécie peu votre persiflage sur le sujet. Je n’ai d’ailleurs jamais été encarté nulle part.
Bonne journée.