• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Colbert

sur L'avenir de l'énergie nucléaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Colbert 8 août 2011 12:22


Cher auteur,

« ces centrales nécessitent un combustible qui est, par définition, limité en ressources »

Avez vous trouvé le mouvement perpétuel ? Vous semblez attiré par les énergies renouvelables à cause de l’adjectif marketing renouvelables. Malheureusement la seule chose qui est renouvelable est cet adjectif publicitaire. On peut aussi dire énergie douce quand il s’agit de plaire comme une marque de lessive. Cela n’enlève rien à la réalité du besoin en matière première et en énergie nécéssaire à la fabrication et la maintenance.

Mais allons plus loin. Le nucléaire est, à ce jour, l’énergie qui permet d’atteindre la plus grande densité de flux énergétique. De ce point de vue c’est la seule technologie connue et relativement maitrisée qui est un progrès par rapport aux énergies fossiles. Les énergies renouvelables sont un leurre qui se traduira par quelques milliards de mort à cause du recul technologique qui en résultera.

En réalité ce débat est hautement politique. Les associations comme le WWF qui luttent pour la dépopulation de la planète martèlent des slogans à nos citoyens et nos politiciens. La pensée unique finie par être relayée dans ce genre d’article.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès