• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sylvain Reboul

sur Scolarisation à domicile, lutte contre les sectes et liberté de choix


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul Sylvain Reboul 12 janvier 2007 12:09

Vous oubliez dans votre justification conditionnelle de l’éducation à domicile de vous poser la question de la finalité de l’éducation : sortir les enfants du tropisme familial pour les ouvrir au monde et aux autres ; ouverture indispensable à leur autonomie (laquelle commence par celle vis-à-vis de la famille).

Il s’agit donc de la liberté des enfants et non pas des parents et il est illogique de confondre les deux dans une société libérale, c’est à dire individualiste et non-communautariste ou sectaire.

Une secte par définition sectarise, c’est à dire est animée de la volonté de couper ses membres de la société civile et c’est particulièrement dommageable dans le cas des enfants qui ne peuvent se soustraire à la demande particulière, confondue avec la demande d’amour, des adultes proches qui l’éduquent . Une éducation fermée sur le famille est tendanciellement sectaire ou clanique.

C’est pourquoi il est légitime de voir dans la revendication à l’éducation à domicile un danger pour la liberté des futurs citoyens dotés de droits propre universels (dont celui à d’être éduqué en tant que citoyen autonome dans une société libérale).

CQFD


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès