Au sujet des grand médias (tv, presse, radio) : la majorité des médias principaux appartiennent à de grands groupes industriels. Comment imaginer alors qu’une critique à l’encontre du système dont il jouissent puisse avoir lieu. Expliquer moi comment un article du Figaro pourrai remettre en cause la fourniture d’armes aux rebelles Libyens, rebelles dont on ne sait rien, alors même que le propriétaire du journal est marchand d’armes. Il est intéressant de constater pour l’exemple que l’initiateur de l’intervention française en Libye, Bernard Henri Levy siège au conseil de surveillance du monde, de la chaîne Arte tout comme il est actionnaire du journal Libération. On est loin de Gala ou Voici (encore que...) qui ont au moins pour eux de ne pas se presenter comme journaux de référence.
Une lecture des analyses universitaire de Noam Chomsky (fabrique du consentement, les états manqués) pourrait vous être utile pour une bonne compréhension du dessous des cartes et du système de propagande d’un modèle liberal (sens économique). L’émission « C dans l’air » est une bonne illustration du phénomène de mensonge par omission (des débats entre personne du même avis).
Sur la télévision plus particulièrement :
Je vous conseil la lecture du livre de Desmurget « TV lobotomie » qui recense les très nombreuses études scientifiques qui démontrent la nocivité du petit écran sur le plan cognitif ET physiologique ainsi que sur le plan du développement humain. Le magazine de vulgarisation scientifique Science et Vie (groupe Mondadori propriété de Berlusconi) nous informe dans un des derniers numéros (un discret petit encart il est vrai) d’une étude qui constate le rétrécissement des artères chez les enfants qui regarde la télévision de façon régulière. Eh beh !
De plus dans une grande proportion la télé ne propose que des programmes de propagande de l’american way of life. Séries, films, concept d’émission de divertissement (tittytainment ), la majorité des propositions relèvent d’une pression anglo-saxone. J’aimerai bien savoir quel série vous regardez d’ailleurs.
Ainsi nos concitoyens ne méritent pas d’être méprisé (je sais c’est dur parfois) comme vous le faite. L’endoctrinement n’est jamais volontaire.
Aussi votre propos pourrait m’inciter à vous situer parmi le groupe des 80% de personne qui ne sont pas lucide auquel vous faites référence.
Ainsi, afin de changer de groupe vous pouvez lire Bourdieu sur la télévision, ou bien la société du spectacle (Debord) ainsi que la société de consommation (Baudrillard) ce serait un bon début.