• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Colbert

sur Pourquoi devons-nous aller sur Mars ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Colbert 10 août 2011 13:59

@ Gaijin

« ce point me paraît simplement ne pas être essentiel » 

Je pense qu’identifier l’opinion populaire la plus communément admise est utile pour ne pas se laisser emporter par les vagues d’opinion à la mode. Sortir du libéralisme économique, philosophique, artistique etc... est une condition nécessaire au salut de l’Hummanité. Accorder son coeur et sa raison est impossible dans le paradigme libéral actuel. Le libéralisme repose sur une vision purement mécanique de l’homme. Dans le paradigme libéral l’homme agit mécaniquement à des stimuli qui sont soit attractifs (plaisir ou quelque chose attachée à une expérience agréable) soit répulsifs (danger, peur, douleur ou quelques chose attachés à une expérience désagréable). Avec le libéralisme, l’oligarchie n’a plus qu’à utiliser un baton et une carotte pour se maintenir au dépens des autres.

« une réalisation mécaniste »
Jaurès disait qu’il y avait quelque chose de spirituel dans l’accomplissment industriel. Si aller sur Mars c’est juste construire un moteur de mobylette en plus gros (avec un concept du style plus la distance est longue, plus le moteur doit être gros), tu aurais raison de qualifier cette réalisation de purement mécaniste et tu pourrais rajouter que je suis certainement un positiviste. Mais en réalité pour aller sur Mars il faudra abandonner beaucoup de nos croyances sur l’univers et en particulier notre conception d’un univers vide. Et bien sûr le moteur ne devra pas seulement être plus gros mais il devra utiliser des principes physiques différents de celui d’une mobilette et même des navettes modernes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès