Pourquoi devons-nous aller sur Mars ?

Peu de jours après le dernier vol de la navette Atlantis et des plans d'austérités adoptés aux Etats unis et un peu de partout en Europe, il est temps de mettre un frein au rouleau compresseur des coupes budgétaires à tout-va. Ce n’est pas en se coupant les deux jambes que l’humanité pourra évoluer vers plus de justice. Quel est donc ce devoir d’aller sur Mars ? Y aurait-il un aspect moral à une aventure spatiale ? Etes-vous prêt à vous poser la question ? Dans le morceau de dialogue ci-dessous, Dur Acuire et Doux Tedetout sont engagés sur cette question qui, au moment du plus grand effondrement de civilisation oligarchique de toute l’Histoire, déterminera l’avenir de l’humanité.

…

Dur Acuire : Pour sortir définitivement de la crise, l’Homme doit aller sur Mars.

Doux Tedetout : Je suis un Homme et je ne vois pas pourquoi tu veux que l’Homme aille là haut « pour sortir de la crise »... sachant qu’on ne peut pas y aller !

D.A. : Pourquoi ne pourrait-on pas y aller ?

D.T. : Et bien démontre moi plutôt comment on pourrait.

D.A. : Une navette à fusion nucléaire lancée depuis la lune …

D.T. : Attends, attends, admettons que ta navette fonctionne, as-tu des preuves que l’homme peut survivre à un tel voyage ?

D.A. : L’intérêt d’un tel voyage est justement d’étudier dans quelles conditions l’homme peut survivre. On apprendrait beaucoup plus sur nous-mêmes et comment créer les conditions qui assurent la vie humaine.

D.T. : Je veux bien mais as-tu une preuve que les conditions pour assurer la survie de l’homme au cours d’un tel voyage puissent exister et être créées par l’homme lui-même ?

D.A. : Non mais l’absence de preuve n’est pas la preuve de l’absence.

D.T. : D’accord mais on ne va pas se déranger pour rien alors que des gens crèvent de faim ici bas.

D.A. : Si on trouve les conditions qui assurent la survie de l’homme, on peut résoudre les problèmes de famine. Au lieu de t’apitoyer sur le sort actuel de l’homme, peux-tu me donner des preuves qu’il est impossible d’aller sur Mars ?

D.T. : Je n’ai pas à donner de preuves pour réfuter une argumentation sans preuve. Tu me parles d’un scénario de science fiction. Si tu aimes ça, regarde un film de SF mais arrête de parler d’idées qui n’ont jamais été validées.

D.A. : Comment peut-on savoir si ces idées ne valent rien si on n’essaye pas. L’Homme peut se montrer créatif pour relever de tel défi.

D.T. : A quoi bon ?

D.A. : Alors ta vrai question est pourquoi doit on aller sur Mars et non pas comment

D.T. : Tu poses la question de pourquoi aller sur Mars comme si le destin de l’humanité avait un sens. Moi j’ai un esprit pragmatique sur ces questions. La science nous dit comment fonctionne l’univers mais ne permet pas de répondre à ce qu’on doit faire. Se poser la question de pourquoi l’homme doit faire ceci ou cela est vain puisqu’il est impossible d’y répondre.

D.A. : Pourquoi est-il impossible d’y répondre ?

D.T. : Parce que l’homme, étant libre, agit selon ses goûts. Tu sais très bien que les goûts et les couleurs ne se discutent pas.

D.A. : Etre libre serait donc d’agir selon ses goûts ?

D.T. : C’est évident, en prison tu n’as pas le choix de ta nourriture même si cela est mauvais. Alors qu’en liberté tu peux choisir selon tes goûts et donc manger ce que tu aimes. Donc, tant que je ne suis pas contraint, j’agirai selon mes goûts. Il faut savoir profiter de sa liberté et surtout ne pas chercher à imposer quoi que ce soit aux autres. Ca, ce serait de la dictature.

D.A. : Quels sont tes critères de goût ?

D.T. : Euh… je n’ai pas besoin de définir des critères. Les sens me disent ce qui me fait plaisir et le cœur me dit ce que j’aime. N’as-tu pas de cœur ?

D.A. : Oui mais j’essaie de mettre en accord mon cœur avec des principes de la raison.

D.T. : Le cœur est pur, il n’y a pas besoin d’être influencé par des principes. Si la raison veille dessus, c’est seulement pour modérer les extravagances du cœur et ramener les envies à des niveaux raisonnables.

D.A. : Comment définis tu ces « niveaux raisonnables » ?

D.T. : C’est simple : ne pas déranger autrui, ne pas contredire d’autres goûts et rester dans les limites du possible. Par exemple, si j’aime la tarte aux fraises, la raison me limitera donc à ne pas tout manger, soit pour qu’il en reste pour les autres, soit pour pouvoir garder ma ligne, soit pour ne pas avoir de problèmes digestifs. L’homme est ainsi fait, tout ça est une question d’équilibre. De la même façon, si mon cœur est jaloux la raison modèrera mon envie de violence. Seuls les déséquilibrés n’agissent pas comme cela.

D.A. : Je veux bien qu’il y ait une question d’équilibre mais qu’est-ce qui fait pencher initialement ton cœur dans un sens ou dans l’autre ?

D.T. : Je l’ai déjà dit. Je ne contrôle pas mon cœur. Je n’ai pas à savoir ce qui le fait pencher dans un sens plutôt que dans l’autre.

D.A. : Si la raison n’examine pas ton cœur comment peux tu savoir s’il n’y a pas des peurs ou disons plutôt des influences qui t’empêchent d’explorer des domaines qui te rendraient heureux.

D.T. : C’est flou, tu ne pourrais pas prendre un cas concret ?

D.A. : On parlait de pourquoi aller sur Mars et tu m’as répondu grosso modo que c’est une question de goût. Actuellement, les voyages spatiaux ne te passionnent pas …

D.T. : Et je ne suis pas le seul.

D.A. : … mais examinons d’abord les bénéfices d’un tel projet.

D.T. : Je veux bien te laisser exposer ton plan sur la comète.

D.A. : Si on arrive à aller sur Mars : cela veut dire qu’on aura révolutionné au moins deux ou trois fois nos préjugés économiques, politiques, religieux, philosophiques. Scientifiquement, on aura découvert les principes physiques qui gouvernent le moteur de la navette. Celui-ci doit fournir suffisamment d’énergie pour atteindre la vitesse nécessaire qui permettra de ne pas passer une vie dans la navette. Imagine l’énergie qu’’un tel moteur peut fournir sur terre. On mettra au point les moyens de terra-former Mars, de comprendre et de créer les conditions de vies. Cela veut dire qu’on saura maitriser les facteurs géologiques et atmosphériques pour faire pousser les plantes là où elles ne poussaient pas avant. Imagine les problèmes que cela peut régler sur terre sachant que des gens ne mangent pas à leur faim pendant que d’autres tentent de s’accaparer ce qu’ils considèrent comme ayant de la valeur. Un voyage sur Mars implique intrinsèquement coopérations internationales, avantage mutuel, et au quotidien… tout cela donne une sacrément bonne raison de se lever le matin pour aller bosser avec un tel horizon ! Cela ferait aussi taire beaucoup de gens qui considèrent que le seul but de l’homme est de se battre dans une compétition à mort pour avoir leur part dans un tas de ressources limitées et en voie de raréfaction. Et puis comment penser aux générations futures si on ne va pas explorer d’autres lieux et essayer de comprendre les phénomènes de grandes amplitudes qui peuvent perturber fortement la vie sur terre, voire l’anéantir. Si on pense aux problèmes qu’on résoudrait en mettant des moyens sur un tel projet spatial, il faudrait ne pas avoir de cœur pour ne pas se réjouir à l’idée d’aller sur Mars.

D.T. : Vu comme cela, bien sûr que mon cœur penche vers la générosité. Ne me fais pas dire que je suis pour la famine et la guerre.

D.A. : Cela veut dire que la raison a influencé ton goût initial pour l’aventure spatiale.

D.T. : Attends, réexaminons ce que tu viens de dire …

…