@ Chapoutier :

J’ai fait simple en reprenant la définition du Larousse, qui décrit en effet les fourches caudines. La signification est analogue : la soumission. Donc votre commentaire, s’il est juste, ne me fait ni chaud ni froid. J’ai mis le mot joug à dessein, en connaissance de cause. Il n’y a guère qu’à vous que cela semble avoir posé problème, ou donné un os à ronger pour me tacler. C’est votre choix.

@ Sara : 3k et kkk, c’était voulu. Je le précise puisque vous semblez avoir quelque peine avec la subtilité.Vous m’attribuez arbitrairement de vouloir rétablir les 3k, je vous renvoie la balle en vous attribuant 3 autres k.

Cela dit je vous mets au défi, dans mes articles qui traitent du féminisme ou des relations hommes-femmes, soit environ 30% de ma production, de trouver une seule ligne qui déclarerait que la liberté des femmes n’est pas une bonne chose, ou qui recommande - pour reprendre vos termes - de n’en faire que des pondeuses assignées à résidence. Cette opinion, que je trouve très dépréciatrice des femmes et très éloignée de la réalité, vous appartient en propre. Je n’ai rien à voir avec cela. Si je parle de répartition des fonctions et de spécialisation, c’est parce que cela semble s’être passé ainsi, quelles qu’en soient les raisons. Cela a dû avoir une utilité, comme les spécialisations qui nous prédéterminent. La biologie nous prédétermine : c’est un constat. Rien de plus. Avec les capacités visuelles humaines je ne peux voir qu’un aspect de la réalité. Je ne peux pas voir par exemple les infrarouges. Cela conditionne ma perception et ma représentation du monde. Pas d’idéologie nazie là dedans.

Vous déformez singulièrement ce que j’écris. Je ne sais si c’est volontaire, si c’est une incompréhension, un préjugé, ou autre chose. Je ne suis même pas sûr qu’il soit utile de vous écrire. Mais j’ai quand-même souhaité préciser cela. Car vos attaques ad hominem sont franchement déplacées et vous faites dire à mes texte autre chose que ce que je dis. Je vous dénie donc toute légitimité pour parler de moi. Tout ce que vous dites vous appartient et je n’ai rien à voir avec. J’assume ce que j’écris mais je n’assume pas ce que vous cherchez à me faire dire.

Vos attaques personnelles sont d’ailleurs non seulement déplacées mais contraires à la charte d’AV. Et si vous continuez à me troller et m’attaquer personnellement comme vous le faites, je demanderai l’arbitrage de la rédaction. Ne serait que pour que les débats que je propose soient moins pollués.

Bon, je vais avoir droit à combien de vos commentaires cette fois ? ....

......