@ bonjour lorelei
@ Echarpeur,
le Figaro comme source neutre ? Vous rigolez ? Et dans l’article on nous parle de 110 000 hommes victimes, d’où sort le chiffre ? De l’ondrp. Vous savez quoi sur cette institution, son travail ses méthodes etc ? Et bien lisez ceci : « Il est encore plus intéressant de se plonger dans la méthodologie utilisée par l’ONDRP pour récupérer les données et produire ces statistiques : « L’Observatoire national de la délinquance a notamment pour mission de recueillir les données statistiques relatives à la délinquance auprès de tous les départements ministériels et organismes publics ou privés ayant à connaître directement ou indirectement de faits ou de situations d’atteinte aux personnes ou aux biens. » Autrement dit, l’organisme en question récupère les plaintes enregistrées par la gendarmerie et la police. Or, comme l’indique le sociologue Laurent Mucchielli, spécialiste de la criminalité, sur son blog : « les statistiques de la gendarmerie et de la police ne sont pas ’les chiffres de la délinquance’ », précisant qu’« elles sont le résultat de l’enregistrement des procès-verbaux dressés par ces fonctionnaires, ce qui ne représente qu’une petite partie de la délinquance ». C’est-à-dire que les données utilisées pour illustrer « la baisse de la délinquance » tant vantée par notre ministre de l’Intérieur sont partielles et ne prennent pas en compte les victimes qui n’ont pas porté plainte, les dépôts de plainte qui n’ont pas fait l’objet de procès-verbaux, mais aussi « les contraventions, les délits routiers, la plupart des infractions au droit du travail, au droit de l’environnement et au droit fiscal » (cette liste est faite par Mucchielli). Parler même de « baisse de la délinquance » est difficile à concevoir, tant cette notion de délinquance recouvre des aspects très variés (et qui n’ont souvent pas grand-chose à voir entre eux) de la criminalité. Et le gouvernement ne semble pas comptabiliser cette diversité d’actes derrière ce terme vague de "délinquance »
Les mêmes critiques émises notamment sur les chiffres de la délinquance ont peut les formuler sur la méthode, (en voici un schéma résumé par l’insee et l’ondrp
http://www.insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=sources/ope-enq-victimation.htm
« Précision de l’enquête, marge d’erreur
Toute statistique fournie par une enquête auprès d’un échantillon est une estimation d’une grandeur théorique, qui serait obtenue
par enquête exhaustive auprès de toute la population. Sous réserve que le tirage de l’échantillon soit aléatoire, la théorie des
sondages nous permet de déterminer, de façon symétrique autour de la valeur statistique obtenue par l’enquête, un intervalle dit
« de confi ance » dans lequel la valeur qu’on cherche à estimer a 95 % de chance de se trouver (un autre seuil pourrait être choisi). La
distance entre la statistique de l’enquête et l’une des bornes de son intervalle de confi ance (ou rayon) peut être assimilée à la précision
de l’enquête ou à sa marge d’erreur. Si un taux de 1,5 % est estimé avec une précision dite de 0,2 point, cela voudra dire que son
intervalle de confi ance est [1,3 ; 1,7].
Violences physiques ou sexuelles au sein du ménage (ou intra ménage)
Actes dont l’auteur vit avec la victime au moment ou elle répond à l’enquête. Les violences subies de la part d’une personne qui vivait
avec la victime lorsque les actes se sont produits mais qui ne vit plus avec elle au moment de l’enquête font partie des violences
dites « hors ménage ».
Soit, vous avez un esprit critique, et vous avez les éléments pour faire une opinion neutre, soit vous cherchez que l’on vous conforte dans votre a priori, et une déclaration de foi vous suffit.
Vos références sont de la poudre aux yeux et rien d’autre. Si tout ce tintamarre pour nous dire une chose que l’on sait depuis la nuit des temps, des hommes victimes de leur compagne, et bien on est pas avancé. Mais avec ce genre d’auteur il est capable de nous faire croire que la terre est plate.
,,
16/08 23:44 - Lorelei
vos insultes en disent tres long sur vous...et vos pleurnicherie encore plus
16/08 00:55 - hommelibre
Et bien, déjà fini de troller ? Myosotis et ses clichés super-sexistes (le vieux monde est en (...)
15/08 20:07 - anty
15/08 16:55 - Lorelei
ah ben au moins vous êtes lucide sur votre cas triodorus, c’est bien...
15/08 16:23 - Triodus
Lorelei, Je relate ce que je VOIS autour de moi. Si ça ne vous plait pas, allez (...)
15/08 16:07 - MYOSOTIS
OK si c’était pour Triodus :) ben au moins j’aurais fait un effort (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération