@Hommelibre
si vous pensez que je déforme vos propos, soit, je n’interviendrai pas sur vos fils, c’est simple. Ce que vous ne supportez, c’est que ma critique reste quand même juste. Les deux derniers commentaires sont bien explicites, vous citez des noms de féministes radicales, vous expliquez certaines tendances etc. Mais cela n’existe pas dans le reste de votre production. Vous vous appliquez même à démonter la lutte féministes et estimant que la condition de la femme est due uniquement au code de Napoléon. Si vous abordez des points de l’histoire, et vous publiez sur un site de débat, attendez-vous à ce que l’on vous contredise, c’est le principe même de la démocratie et de la liberté d’expression ; chacun peut rester sur sa position, c’est salutaire et sain. Mais vouloir convaincre et avoir des adeptes vous posera des problèmes.
Effectivement, la femme en Occident a obtenu dans les textes et dans les faits (relativement) des droits égaux aux hommes. Cela reste récent, et les acquis sont menacés de tous les côtés, la mondialisation, la crise : sociale, identitaire, économique etc ;
Vous partez du particulier, le féminisme (bien particulier et spécifique) au général le mode de vie influencé par le changement dans la condition des femmes ; peut-être que vous ne vous rendez pas compte de ce que vos lecteurs perçoivent. Que l’injustice touche des hommes, et par des femmes, il n’y a que des tarés ou des gens qui ont des problèmes pour s’en réjouir. Les gens normaux ne cherchent pas à instaurer une domination des hommes par les femmes, parce que c’est en cela dont il s’agit dans vos articles. Et à coup de références (pas toutes exactes) historiques, vous ne faites croire que la condition de la femme a été sinon enviable, du moins au même niveau que celle de l’homme. Mais permettez pour certains et certaines de ne pas partager votre interprétation de l’histoire.
Et si certaines (de féministes lesbiennes) s’en réclament d’un changement au détriment des hommes, cela reste un épiphénomène, qui n’a aucune influence en quoi que ce soit sur la marche de la soicété.
C’est aux femmes de s’inquiéter des extrémistes religieux qui prennent de l’ampleur. Eux ont déjà un fond social, un terreau propice à leurs thèses anti femmes. Vous n’avez qu’à écouter Soral et Zemmour qui font l’éloge ouvertement de la primauté de l’homme sur la femme. En expliquant à qui veulent les entendre que c’est l’homme qui domine et non la femme. Ils n’arrêtent pas de critiquer ce qu’ils appellent la féminisation de la société occidentale. Et le type viril encore respectable est celui de banlieue et les hommes (les vrais) dans les sociétés islamistes qui donnent la primauté de l’homme sur la femme. Cela ne vous choque pas comme discours extrémiste, (Zemmour déblatère dans des tribunes médiatiques à longueur de temps, et l’autre taré a ses adeptes et disciples sur internet). Sans parler des islamistes extrémistes qui pensent que la charia est intemporelle, une loi indépassable en tout lieu et période. De même pour certains extrémistes hindous, pour qui le mari est tout simplement un dieu pour sa femme qui lui doit vénération jusqu’à le suivre dans sa mort. Et on est dans une période de crise, de mondialisation et l’effet imitation est grand, vous n’avez qu’à voir la mode du voile.
http://www.dailymotion.com/video/x4f4n_des-devoirs-de-la-femme-au-pieu_news
Vous remarquerez que le mari est juge et parti dans le couple, la femme doit se remettre au bon vouloir de son mari. Certaines auront des maris qui les frapperont par un mouchoir et d’autre par une ceinture métallique et des coups de poing. On a aussi vu des maîtres esclavagistes bons avec leurs esclaves les bien traiter, mais en quoi cela les met au même rang que leurs maîtres ?
Vous ne relevez même pas le prosélytisme des pro-voile, de l’application de la charia dans l’augmentation du nombre des femmes qui porte le niqab et le voile ? Et cela sont plus dangereux que les féministes radicales, ces dernières ont pu d’écho et ne sont même pas écoutées ni par toutes les féministes et encore moins par les femmes.
http://www.youtube.com/watch?v=GaUei4OGaBE&feature=related
,,
16/08 23:44 - Lorelei
vos insultes en disent tres long sur vous...et vos pleurnicherie encore plus
16/08 00:55 - hommelibre
Et bien, déjà fini de troller ? Myosotis et ses clichés super-sexistes (le vieux monde est en (...)
15/08 20:07 - anty
15/08 16:55 - Lorelei
ah ben au moins vous êtes lucide sur votre cas triodorus, c’est bien...
15/08 16:23 - Triodus
Lorelei, Je relate ce que je VOIS autour de moi. Si ça ne vous plait pas, allez (...)
15/08 16:07 - MYOSOTIS
OK si c’était pour Triodus :) ben au moins j’aurais fait un effort (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération