Commentaire de morice
sur Les manipulateurs de marionnettes derrière Breivik (3)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
le site athéisme.org
Depuis 2007, la revue Ni patrie ni fron tiè res a dénoncé à plu sieurs repri ses les laï ques et les athées qui flir taient avec Riposte laïque ou avec la xéno pho bie (comme Mireille Popelin quand elle par ti ci pait encore au site Respublica et qu’elle était encore à l’UFAL). Cela nous a valu quel ques échanges très vifs avec Jocelyn Bézecourt, res pon sa ble du site atheisme.org et un ani ma teur de Radio liber taire lors du Salon du livre liber taire de 2008 (le « débat-tra que nard » se trouve sur le site anar sonore). Et aussi une cor res pondance viru lente avec Jean-François Chalot, ce tros kyste qui réa lisa une ver sion iné dite du Front unique avec l’UMP contre l’ouver ture d’une mos quée sala fiste à Champs-sur-Marne.
auteur de athéisme.org
mauvaise pioche comme référence
Le 5 novembre dernier paraissait sur ce même site oumma.com un article d’Antoine Haddad intitulé « Le vrai visage des nationaux-laïcistes : quand l’antisémitisme pointe sous l’islamophobie ». Dans celui-ci, l’auteur mettait à jour les « accents antisémites » d’un texte publié par Jocelyn Bézecourt, animateur du site www.atheisme.org, connu pour ses analyses passionnelles sur l’islam et les musulmans de France. A. Haddad s’étonnait ainsi qu’un polémiste « réputé » pour ses positions islamophobes puisse également verser dans un antijudaïsme, voire même un antisémitisme à peine larvé. Quelques jours plus tard, dans l’hebdomadaire indépendant Actualité juive, le spécialiste de l’extrême droite, Jean-Yves Camus déplorait que « derrière la lutte contre les intégrismes religieux peut pointer la haine de la religion tout court, et derrière l’opposition à l’islamisme, un vieil anti judaïsme bien français »1. Si nous partageons ces conclusions sur l’évident « dérapage antisémite » de J. Bézecourt, nous souhaiterions apporter un certain nombre de précisions. D’abord, il ne s’agit pas d’un « accident antisémite » mais bien d’une confirmation : sur son Web site, J. Bézecourt a publié trente-cinq textes sur le judaïsme en France et dans le monde (Canada, USA, Israël...) qui relèvent tous de la même ambivalence, ses propos naviguant en permanence entre « antijudaïsme » et « antisémitisme ». Ensuite, l’idéologie sous-jacente aux articles de J. Bézecourt relève moins de l’héritage nationaliste de droite et d’extrême droite (filiation maurrassienne)2, comme le prétend Antoine Haddad, mais davantage de l’antisémitisme de gauche laïque (filiation voltairienne)3. Enfin, l’athéisme de Jocelyn Bézecourt n’est pas simplement une façade présentable à ses lecteurs, mais l’un des vecteurs majeurs de son combat prétendument républicain. De ce point de vue, l’on peut affirmer que J. Bézecourt est « sincèrement antisémite » ou plutôt « sincèrement judéophobe », comme il le revendiquait lui-même lors d’une conférence donnée récemment à la mairie du IIe arrondissement de Paris : « Pour ma part, je vous l’avoue, je me sens pleinement islamophobe autant que judéophobe, christophobe ou autre »4. On ne peut pas être plus clair : J. Bézecourt assume ouvertement sa judéophobie (et son islamophobie) et, de plus, dans une enceinte de la République française (la mairie de Paris).
Cet antisémitisme laïque de type voltairien se marie volontiers à un antijudaïsme teinté de préjugés coloniaux. Dans son portrait au vitriol du Grand rabbin de France, Joseph Sitruk, ce n’est pas seulement le juif religieux que J. Bézecourt entend démasquer mais aussi le juif sépharade, oriental et maghrébin, procréateur en puissance : « Elu grand rabbin de France en 1987 et deux fois fois réélu (pour des mandats de sept ans), Joseph Haïm Sitruk n’est pas ce qui se fait de plus moderne (photo). Né en 1945 à Tunis, c’est donc un séfarade qui occupe la plus haute place du judaïsme en France. Il avait été, auparavant, en poste à Strasbourg et Marseille [...]. Noter aussi que Joseph Sitruk est père de neuf enfants »31.
En somme, dans l’esprit de Jocelyn Bézecourt, si le catholicisme doit être combattu, parce qu’il représente la religion de la cléricature dominante en France, l’islam, parce qu’il constitue la « nouvelle religion conquérante », le judaïsme reste la quintessence du fanatisme et de l’obscurantisme religieux. En ce sens, la christophobie et l’islamophobie, hautement revendiquées par l’animateur du site www.atheisme.org, s’inscrivent dans une lutte plus large contre le judaïsme, cette religion orientale et dégénérée qui serait responsable des maux de notre humanité laïque : l’affairisme, le sexisme, la violence, « l’orientalisation » de notre culture occidentale et universelle...
Derniers commentaires
-
20/08 18:31 - himmelgien
« baron bodissey » n’a pas choisi le pseudo de « Baron Samedi » , le Diable du Vaudou : (...)
-
17/08 15:01 - Pierre Régnier
Jusqu’à présent oui, Winston Smith, et c’est bien pour ça que le XXI e siècle est (...)
-
17/08 11:59 - Winston Smith
-
17/08 11:56 - Pierre Régnier
morice Quand je publie un texte je suis à priori content qu’il soit repris et republié (...)
-
16/08 09:30 - loadmaster
http://www.politique.net/2011020702-sarkozy-paris-bruxelles-deux-avions.htm le pape n’a (...)
-
16/08 00:34 - morice
Voyez-vous, l’araignée, vous êtes avant tout un faux-cul de première : vous êtes venu ici (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération