• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de gaijin

sur Quick et Mc Donald's, deux conceptions opposées de la diversité... alimentaire !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gaijin gaijin 14 août 2011 10:57

franc
bravo
joli morceau de bravoure
je vous accorde que je suis un « peu bizarre » ça tient a deux choses en premier c’est une question de point de vue : je ne part pas d’un point de vue auquel vous êtes habitué ( je vais y revenir )
en second lieu je le fais exprès pour savoir si mon interlocuteur a envie de discuter où s’il passe immédiatement au stade :« ce type est un imbécile » en troisième lieu c’est aussi une forme d’humour.
je reviens sur plusieurs choses :
l’interdit alimentaire religieux :
il existe mais vous ne le voyez pas parce qu’ il fait partie des interdits religieux que vous avez intégrés comme étant « normaux »
je ne vous dit pas de quoi il est question j’aimerais vraiment que vous trouviez par vous même...

l’aspect religieux :
vous avez raison sur un point ça dépend de la définition que l’on a de la religion
ma définition ne repose pas sur les manifestations visibles du phénomène religieux telles que vous les définissez mais sur la forme d’esprit qui en est a l’origine
a ce titre selon moi le marxisme est pour les marxistes un phénomène d’ordre religieux :
vous vous tournez vers marx comme d’autres se tournent vers jésus : dites nous ce que l’on doit penser et faire ....... vous avez vos tables de la loi et vous avez votre propre scolastique.
A ce titre je vous renvoie a votre explication sur le marxisme : vous m’expliquez comment le marxisme définit son rapport a une éventuelle transcendance .....du point de vue du marxisme dans le langage du marxisme et en partant des postulats du marxisme. 
Entendez moi bien j’ai trouvé ça très intéressant et instructif mais..... ça revient un peu a expliquer le mystère de la trinité par l’omnipotence de dieu

bon a ce stade j’ose espérer que vous trouvez mes affirmations un peu moins gratuites et un peu plus intéressantes ( même si je me doute bien que vous n’êtes pas d’accord )

je reprends ici le point sur les relations marxisme/capitalisme/cléricalisme
la religion catholique a posé comme postulat la séparation de l’esprit et de la matière en affirmant la prédominance de l’esprit sur la matière avec pour conséquence pour les populations : si vous êtes malheureux aujourd’hui vous serez heureux plus tard ( pendant ce temps on prend du brousouf )
le rationalisme depuis le 16éme siécle a tenté de s’élever contre une telle absurdité mais est tombé dans le piège inverse :..... il a affirmé la primauté du matériel contre l’esprit et c’est ainsi qu’est apparu le matérialisme ( dont le capitalisme et le marxisme sont deux aspects cousins ) avec le même résultat : le progrès matériel (scientifique , politique etc ) permettra a l’humanité de résoudre tout ses problèmes ....plus tard
c’est pourquoi je met tout ce petit monde dans le même sac :
ne pensez pas par vous même
ayez confiance dans vos leaders
demain on rase gratis
soyez de bon moutons ....
ça ne vous rappelle rien ? une histoire de berger et de troupeaux ? le seigneur est mon berger ?

vous voyez un peu mieux où je veut en venir ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès