• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Padamox

sur Quelle est l'idéologie de Breivik ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Padamox 16 août 2011 19:11

Je n’ai pas dit qu’il est « plus respectable ». Je dis qu’effectivement, cette extrême-droite là a remplacé la haine du juif par la haine du musulman, mais qu’elle a des relais dans des mouvements, des courants de pensée, qui ne sont pas estampillés d’extrême-droite. Aujourd’hui, la dénonciation des juifs comme responsables des malheurs du monde, c’est un phénomène groupusculaire, marginal, et en aucun cas relayé dans des partis institutionnels, par aucun intellectuel médiatique, par aucun journal de premier plan.


Alors que l’idée de l’islam comme menace, l’idée du choc de civilisation, c’est un discours qu’on a entendu, depuis 10 ans au moins, hors des cercles estampillés « d’extrême-droite ». On a entendu ces discours émerger à droite, mais aussi à gauche, parfois sous couvert de « laïcité » et de dénonciation des « islamistes ». Rappelons que des représentants du parti au pouvoir, ont proposé un « débat sur l’Islam » (remaquillé en « débat sur la laïcité »). 

Or, quand on présente Breivik comme une personne « d’extrême-droite », on le fait appartenir à une mouvance marginale, ultra-minoritaire, alors que son discours a été porté de manière à peine édulcorée hors de ce qu’on désigne habituellement comme « extrême-droite »...


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès