La Rochefoucault peut-être, aura dit que l’orgueil se trouve chez celui qui accuse l’autre d’orgueil. J’y crois complètement.

Il faut en être au niveau zéro du machisme (orgueil, coq, tout ça c’est le même nerf ou la même glande) pour ne jamais trouver quiconque orgueilleux, pour n’être jamais jaloux de l’éclat d’un autre.

Concernant le Dalaï Lama, il faut vaiment manquer d’empathie pour ne pas voir ses difficultés, souffrances et tiraillements.
Contrairement à tous nos barons, il n’a pas choisi sa place ou son rôle. Il a obéi à une mission dont l’aristocratie des moines l’avait chargé.
Une fois à cette place non choisie, et à une époque de grandes difficultés politiques vis-à-vis des géants anglais, russe et chinois, voire indien, que devait-il faire ? Fabriquer des fusils, lui aussi ?
Il devait, parce qu’apparaissait des organismes suparnationaux, s’y faire entendre et en tant que leader désigné d’office, chargé à bloc de responsabiltiés.

Dans le même temps qu’il désirait vraiment être entendu et connu du monde entier, il y a eu par ici des millions de gens qui ont estimé valable de projeter sur lui leurs fantasmes pacifistes et d’en faire leur idole. Mais sans sa permission alors.

Toute personnalité fait d’abord des efforts pour se faire valoir (parfois très égoïstement à la façon des stars, parfois de façon très responsable comme c’est le cas pour Gandhi et le Dalaï Lama. Puis, dès qu’elle commence à être connue, arrivent des tas de gens qui hystérisent dessus sans droit ni titre et qui l’agitent alors en porte-drapeau, en paratonnerre, en bouclier, en épée, en faire-valoir. Qui s’en servent, qui l’utilisent donc.

Le Dalaï, parce qu’il est politique et responsable, essaye très probablement de contrôler les utilisations que trop de gens font de lui. Mais son contrôle est probablement très limité et ça fait 30 ans que son image lui échappe à 80 %. (A la limite, autant le souligner, il n’y aurait que le gouvernement chinois qui ne l’utiliserait pas)

Et cette problématique d’image qui échappe à quiconque commence à se montrer, image qui est donc chahutée, tripotée, utilisée par tous, vaut pour Gandhi compris, Sarko compris, Carla comprise, tous. 

Concernant les stars, comme elles n’ont cherché la notoriété que pour leurs seuls besoins ou désirs, on ne saurait trop les plaindre de leur souffrance quand leur image leur échappe. 
Mais concernant le Dalaï Lama qui n’a strictement rien à gagner personnellement (ni en femmes ni en fortune) à ce battage, il faut évidemment avoir la plus grande admiration et de la compassion pour son sort diifficile et constamment dangereux. Car depuis qu’il a accepté ce poste, il risque à chaque instant de se faire assassiner.

Pendant ce temps, grâce à son dévouement, il y a toute une pyramide de moines dont personne n’entend jamais parler. Ils sont peinards. 

Non vraiment, le Dalaï Lama a grand, très grand mérite et au sens de l’abnégation souriante au profit de son peuple, nous ne sommes pas nombreux à lui arriver à la cheville.