Etes
vous Suisse pour connaitre si bien la la situation à LAUSANNE ?
J’ai passé ma jeunesse dans le bassin lémanique, après moult péripéties je suis
désormais à Athènes, aux premières loges de la crise.
Vous voulez dire que la majorité des élus voulaient faire de nouvelles
constructions refusées par RIC ?
Non, des initiatives de constructions privées sont souvent retardées voire
annulées par les votations des riverains, sans vraiment d’intervention de la
part des élus.
Dans les modalités que propose le Rassemblement pour l’ Initiative Citoyenne
Il faut le jour du scrutin que le OUI dépasse le pourcantage des inscrits
obtenu par le Pouvoir en place " le jour de son élection.
C’est donc démocratiquement irréprochable.
Absolument, démocratiquement irréprochable, mais par un manque de réflexion,
totalement contre-productif pour la société sur le long terme pour le cas de
certaines votations.
Donc c’est pour cela que j’insiste sur une méthode formelle autour du RIC pour
que justement, des experts ou des citoyens éclairés puissent s’exprimer,
éventuellement dans l’anonymat, éventuellement contre rémunération. Tant au
niveau de l’élaboration du RIC pour formuler clairement la question à poser,
qu’au niveau du débat autour du RIC pour comprendre les implications de chaque
choix.
Dans nos modalités ils s’écoulent plusieurs mois entre la sélection des
questions regroupées lors d’une seule consultation par AN et le vote
de la population.
Alors je suis plus extrémiste que vous, un vote par semaine ! Mes tendances
anarchistes surement.
http://www.ric-france.fr/
Votre site est vraiment intéressant, bravo pour votre testing des maires. Les
résultats ne sont pas surprenants, pourquoi partageraient-ils leur pouvoirs ?
Je crois que cette période est particulièrement favorable au développement du
RIC :
- Indignation des peuples demandant plus de souveraineté face aux choix
impopulaires (pour pas dire corrompus) des représentants officiels.
- Le sentiment d’impuissance et d’incompréhension, versus des questions
précises, simples et argumentées proposées par le RIC
- Les programmes politiques pléthoriques et pas toujours cohérents, où les promesses sont pratiquement
jamais tenues. Un thème, un vote pour le RIC
- L’émergence des réseaux sociaux, réseaux par lesquels devra passer le lobbying
pour le RIC, cela pourrait faire pression sur les politiciens de tous niveaux
qui l’ont promis et oublié comme vous l’indiquez dans le détail sur votre site.
Ces mêmes réseaux sociaux qui devraient former la colonne vertébrale du RIC
- Un dégout généralisé de la politique.
On ne peut faire confiance à un parti pour la mise en place du RIC. En tout cas
après une visite sur votre site, j’invite les autres lecteurs à en faire
autant, je suis
totalement en accord avec vous.