aliciabx,
en effet cette inversion des rôles est navrante, et malheureusement, ceux qui font en toute naïveté la confusion entre défense et accusation se tirent une balle dans le pied en ajoutant de l’incompréhensible à l’inconnaissable.
Cela ne profite évidemment pas à la victime ! Il est vrai que pour certains, l’association « défense = accusation » ne va pas de soi : dans l’esprit des non juristes, la défense devrait s’occuper de la victime.
Mais cela tient aussi des formidables pouvoirs dont dispose la défense aux USA, pour peu que l’accusé dispose de formidables moyens financiers. Quand en plus, comme le fait remarquer aliciabx, la défense entretient à grands coups de déclarations l’idée que DSK est victime d’un complot, et que dans le même temps, le camp des supporters de DSK traitent Mme Diallo de menteuse et de prostituée, cela n’aide pas à faire de la clarté.
Le seul contre pouvoir à ce formidable et détestable pouvoir frico-médiatique c’est, à ma connaissance, l’opinion publique.
Et c’est pourquoi je suis écoeuré de voir des gens du peuples se ranger du coté du pot de fer contre le pot de terre que nous sommes tous potentiellement face à une justice aussi inique.
Un mot pour ganesha : dans tous les camps, il ya les imbéciles et les crâpules. Quand vous écrivez à imhotep, je cite : "Désolé, je sais que vous êtes le leader d’un groupe de fervents supporters de Nafissatou, vous vous situez dans quelle catégorie ?
Ne me retournez pas la question, svp, elle n’est pas symétrisable : relisez bien mon post.