Commentaire de ZenZoe
sur Plaidoyer pour le bonheur
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le Dalai Lama, hum, il y a quelque chose qui me gêne chez lui, sans que j’arrive à savoir quoi exactement.
Peut-être son image de personnage mondain, ami de Carla Bruni, Richard Gere et autres stars, reçu à l’année chez les chefs d’état, dispensant sa bonne parole surtout auprès d’un public occidental composé trop souvent de bobos (bourgeois bouddhistes).
Peut-être son manque de ténacité en ce qui concerne l’indépendance du Tibet - il faut admettre que les résultats ne sont pas très probants depuis le temps qu’il prêche !
Bref, le personnage est fort sympathique, il ne fait pas de mal, mais - et c’est au fond ça qui compte pour un chef religieux - est-il vraiment efficace pour les gens qu’il est censé aider, cad les Tibétains ? J’ai des doutes.
Dans le genre, j’appréciais plus l’Abbé Pierre ou même les soeurs Térésa ou Emmanuelle : un véritable engagement, une vie d’ascète parmi les gens qu’ils veulent aider, et une voix qui portait loin et faisait bouger les choses, vous voyez la différence ?
Derniers commentaires
-
23/08 15:41 - amipb
La patience est mère de toutes les vertus. Gabriel en est effectivement bien doté. Difficile (...)
-
23/08 15:36 - amipb
J’irai dans votre sens si vous aviez parlé de l’argent du Vatican et de son (...)
-
23/08 15:32 - amipb
Les « déités » du bouddhisme tibétain n’ont pas d’existence particulière, mais sont (...)
-
23/08 15:23 - amipb
Normal, Mr Lucon, il n’y a jamais eu de tibétain à Nankin, région presque la plus (...)
-
23/08 15:20 - amipb
-
23/08 11:56 - amipb
Tous ces gens confondent plaisir et bonheur. Or le bonheur est un état d’être permanent, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération