Commentaire de ZenZoe
sur Plaidoyer pour le bonheur
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
1) Il ne faut pas confondre la non violence et et l’inaction. Gandhi n’a jamais prôné le terrorisme ni la guerre sainte, mais proposait néanmoins une forme de résistance à l’ennemi. C’est un exemple, il y en a certainement d’autres. Ce que je veux dire, c’est que le Dalai Lama s’est toujours cantonné aux paroles. Qu’a-t-il fait de vraiment concret ?
2) Certes, aucun mal à fréquenter les célébrités, elles font même avancer la cause ! Seulement, point trop n’en faut, la place du Dalai Lama était aussi et surtout auprès de son peuple (bon d’accord, en exil, c’est difficile).
Le Dalai Lama n’a pas été intronisé comme tel pour être le chantre du bonheur auprès des Occidentaux, mais pour être le chef de file des Tibétains. Il n’a pas rempli ce rôle selon moi.
Derniers commentaires
-
23/08 15:41 - amipb
La patience est mère de toutes les vertus. Gabriel en est effectivement bien doté. Difficile (...)
-
23/08 15:36 - amipb
J’irai dans votre sens si vous aviez parlé de l’argent du Vatican et de son (...)
-
23/08 15:32 - amipb
Les « déités » du bouddhisme tibétain n’ont pas d’existence particulière, mais sont (...)
-
23/08 15:23 - amipb
Normal, Mr Lucon, il n’y a jamais eu de tibétain à Nankin, région presque la plus (...)
-
23/08 15:20 - amipb
-
23/08 11:56 - amipb
Tous ces gens confondent plaisir et bonheur. Or le bonheur est un état d’être permanent, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération