• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre Régnier

sur Plaidoyer pour le bonheur


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre Régnier Pierre Régnier 18 août 2011 22:34

Gabriel

Quand j’ai regretté la naïveté du Dalaï Lama c’était à propos de ses illusions sur les religions monothéistes. 

Je suppose que c’est à propos de ces religions que vous me répondez (le 18 à 13 h 30) : "le message de la plupart des religions est basé sur la paix et la fraternité".

C’est vrai mais le problème, le drame, c’est qu’elles enseignent aussi, en même temps et aujourd’hui encore, exactement le contraire : Dieu a commandé des maltraitances, des meurtres, des massacres de populations entières, jusqu’à un génocide au moins.

Quand c’est le pape Benoît XVI qui enseigne et justifie cela ce n’est pas comme si c’était un simple croyant sans pouvoir qui le faisait.

Quand c’est toute la société qui accepte cette attitude papale c’est extrêmement grave.

Il y a pire que le Dalaï Lama dans cette acceptation, et je ne lui reproche que de s’illusionner. Il le fait probablement, c’est le cas de le dire, en toute bonne foi.

Mais s’il persistait, en connaissance de cause, il deviendrait complice.

Et alors il ne mériterait plus l’estime dont il bénéficie.

Et il participerait, même si ce ne serait qu’indirectement, à la violence religieuse effective.

Exactement comme Benoît XVI et le magistère de l’église catholique y participent.

Il faut demander plus au Dalaï Lama que la simple soumission au « religieusement correct ».

Il faut lui demander, surtout quand on a pour lui beaucoup d’estime, qu’il participe réellement à la pacification des religions.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès