La « fuite » de ce rapport, qui est censé rester entre les mains des parties prenantes et n’est pas censé être rendu public, comme la quasi-totalité des éléments d’un dossier en cours d’instruction ( hou hou, le secret de l’instruction, vous connaissez ?), est, je pense, une des dernières balles de l’accusation qui ne sait vraiment plus quoi faire pour essayer de faire basculer l’opinion en sa faveur.
Ce rapport a donc été établi dès le début de l’affaire. Il était sur la table du juge qui, pourtant, a accordé la liberté conditionnelle à DSK.
Pourquoi ?
Ne serais-ce pas à cause des dizaines de mensonges de l’accusatrice ?
De sa capacité réelle et admise par elle à mentir de façon convainquante , comme par exemple en livrant le témoignage d’un viol imaginaire pour rentrer aux USA en tant que réfugiée ?
De certaines de ses relations, actuellement emprisonnées, qui ont fait transiter des DIZAINES DE MILLIERS DE DOLLARS sur son compte... sans qu’elle ne s’en aperçoive ou ne s’en émeuve (chéri, c’est quoi ces 10 000 dollars qui arrivent le 10 et qui repartent le 15 - C’est rien, c’est l’argent de la vente des hot dogs... - Ah ok... ) ???
De sa prestation sur ABC, « digne » des plus grandes actrices ?
De son aveu de se faire un max de blé au téléphone ?
Ouvrez donc les yeux. Cette fille est une manipulatrice de premier ordre. Elle sait utiliser les éléments mis à sa disposition, c’est tout.
Il y a des traces physiques ?
Mais ma pauvre... Cela ne prouve rien.
Ceux qui ont une vie sexuelle savent que certains aiment donner et recevoir plus que de... coutume on va dire.
Je connais des gars qui ont ce genre de marques et qui en jouissent. Le SM, vous connaissez pas ?