« Ce rapport est une pièce importante du dossier ; si des avocats américains disent qu’il ne prouve pas l’agression, il n’en reste pas moins que c’est une pièce du dossier... », avez-vous écrit Sabine !!!! Les seuls avocats américains qui le conteste sont les avocats de DSK dont Benjamin Brafman, Cabinet d’Avocats Brafman et Associés composé de 1870 avocats et William W. Taylor, -Cabinet d’Avocats Zuckerman Speader LLP comprenant 1450 avocats.
La presse française dans ce nombre 3520 avocats va bien en trouver un qu’elle citera anonymement pour démonter le rapport...
mais le rapport qui n’est pas un simple rapport médical mais un rapport médico-légal a une conclusion : Conclusion du rapport médico-légal dressé par un médecin expert du
Centre de traitement des victimes de crimes de l’Hopital Saint Luke
Roosevelt de New York : Blessures causées par un viol et de viol.
tout
le reste étant le corps du rapport médico-légal qui comporte 6 pages
détaillant tout le processus médico-légal (entendre la victime, étude
psychique de la victime, constatations médicales des médecins...) et
non une seule écoute de la victime... Mais les journaux français de la
presse Lagardère, Amaury, Pinault et Bolloré se satisfont, pour enfumer
les esprits, que de l’interrogatoire de la victime... le reste étant
trop accablant pour DSK... alors l’omertà pure et simple... il faut
continuer à « salir » une « NEGRESSE » pour « blanchir » un « VIOLEUR BLANC » et les Strauss-Kahn idolâtres se disent être des êtres humains ? J’en doute...