Commentaire de ferrassie
sur Lettre d'un éperlan à Richard Dawkins
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Non667,
Jacques Monod a écrit « Le hasard et la nécessité » et non « le fruit… ». Quand on cite un ouvrage pour le critiquer, il faut l’avoir lu.
Le créationisme ou le « dessein intelligent » ne sont que de pauvres, déplorables et puériles tentatives des croyants pour s’opposer à la théorie de l’évolution.
Richard Dawkins est un enseignant-chercheur et on peut légitimement penser qu’il sait de quoi il parle et qu’il n’est pas du genre affirmer des choses qu’il n’a pas vérifiées.
Pas plus que la vie, l’univers n’a de sens, car il n’y a rien d’extérieur qui influencerait ces objets (au sens philosophique). Quelle énergie permettrait à cette chose extérieure d’agir ?
Si les religions existent (encore), c’est parce que l’humanité n’a pas encore atteint le niveau de développement intellectuel qui lui permettra de se passer des explications surnaturelles pour comprendre le monde et la vie.
Derniers commentaires
-
21/08 16:35 - ferrassie
GaëtanOui, pour la poudre à canon et aussi pour la boussole, ainsi que pour les émaux, la (...)
-
21/08 02:40 - Gaëtan Pelletier
Ferrassie, Oui, on dirait qu’en Chine, ils sont toujours plus tôt. Si je me souviens (...)
-
21/08 01:32 - ferrassie
Il n’y a pas de mal. Mais à la Ferrassie, ce sont plutôt des outils de pierre taillée que (...)
-
20/08 23:45 - Gaëtan Pelletier
-
20/08 21:45 - ferrassie
Gaëtan Pelletier, Je suis heureux de rencontrer quelqu’un qui semble d’accord (...)
-
20/08 19:54 - non667
à ferrassie Richard Dawkins est un enseignant-chercheur et on peut légitimement penser (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération