Lorelei, troll troll troll.

Vous reprenez ce que d’autres disent, votre pensée est un copié-collé d’internet - d’ailleurs vous ne mettez même plus la source ni les guillemets, signe que vous faites vôtre sans vérification tout ce qui se dit comme inepties sur le oueb.

Bien. Puisque votre obsession est de salir, au moins démontrez que vous avez raison :

1. En quoi mon article est-il du darwinisme social ? (svp donnez une définition personnelle, pas un ennière piquage du oueb).

2. En quoi est-il question quelque part d’eugénisme, avec définition personnelle et exemples tirés de mon texte ?

3. En quoi, comme vous le disiez sur un autre fil, fais-je « l’apologie du racisme et de la pédophilie » ?

J’aimerais des réponses précises, détaillée, une vraie analyse de texte quoi - puisque vous semblez l’avoir faite.

En ce qui concerne l’égalité, pour faire taire votre mauvaise foi et vos procès d’intention, je pense - et je l’ai toujours dit - que les humains sont inégaux, par exemple en force, en compétences, en masse musculaire, etc. Par contre je pense que l’égalité en droit, en chances et en valeur doit être défendue car c’est un des fondements de la démocratie. C’est ainsi que les différences peuvent être vécues sans qu’elles soient un rejet du plus faible et une loi du plus fort.

Le fait de se questionner sur l’influence des différences biologiques ne signifie en aucun cas prendre le parti de la domination d’un groupe par un autre. Par contre, dans la mesure où le débat nature-culture est loin d’être clos et que de nombreux avis scientifiques contradictoires s’y expriment, il est toujours légitime de creuser. Si pour vous parler de différences est être assimilé au nazisme, il faudrait sérieusement réviser votre idéologie.

L’eugénisme signifie « bien naître ». Il y a deux sortes d’eugénisme. Celui développé au 19e siècle et repris par les nazis, qui préconisait la stérilisation forcée des pauvres par exemples. Cet eugénisme politique a été mis au service du racisme et de la tyrannie.

L’autre eugénisme est de créer les conditions pour améliorer les conditions de venue au monde et de croissance des humains. Le débat existe toujours sur par exemple la thérapie génique. Celle-ci pourra peut-être un jour soigner génétiquement des maladies incurables, comme certains diabètes, etc. Des tests existent déjà, dont l’usage est contrôlé, pour connaître à l’avance certaines maladies graves :

http://www.youtube.com/watch?v=NZ1WfglfoC8

Le test de dépistage de la trisomie est aussi une analyse prénatale pour connaître le risque d’un foetus d’être atteint de cette affection et d’y préparer les parents si nécessaires.

Pouvoir anticiper les maladies, les prévenir, passera certainement de plus en plus par des tests génétiques. Cet eugénisme-là, qui doit être encadré, est un bien pour l’humanité puisqu’il vise à soulager des souffrance et à les prévenir.

Même cesser de fumer pour une femme enceinte, ou de boire de l’alcool, est une forme d’eugénisme puisque cela contribue au « bien naître » et à éviter par anticipation des risques de pathologies (diminution de la capacité pulmonaire des bébés si la mère fume, par exemple).

Voyez, même quand on parle d’eugénisme, de « bien naître », il faut s’informer valablement, de manière complète, nuancée et contradictoire, afin de ne pas citer les nazis à tout bout de champ. Cela dit, je réitère ma question : en quoi mon billet traite-il l’eugénisme ?

Tiens, pour une fois je pose une définition reprise d’un site qui n’est pas n’importe lequel : c’est le CNRTL (Centre National de Ressources Textuelles et Lexicale) créé en 2005 par le CNRS. Une référence pas absolue, mais un peu plus sérieuse que celles que vous donnez habituellement :

"Eugénisme : Ensemble des recherches (biologiques, génétiques) et des pratiques (morales, sociales) qui ont pour but de déterminer les conditions les plus favorables à la procréation de sujets sains et, par là même, d’améliorer la race humaine."

Il s’agit en effet d’améliorer la race humaine (ou l’espèce humaine) pour qu’elle vive mieux, en meilleure santé, avec moins de maladies. L’eugénisme décrit ici peut s’appliquer aussi bien aux théories du 19e siècle qu’à un légitime souci bienveillant d’améliorer la vie des humains. Ce souci est la raison d’être par exemple de la médecine. Le mot eugénisme n’est donc pas par essence associé au nazisme. Tout dépend de la conscience des gens, de l’intention et du but poursuivi.

J’attends donc des réponses précises, détaillées, personnelles, à mes questions. Pas un ennième copié-collé. Si vous ne pouvez pas répondre valablement, cessez donc de tordre mes propos, de salir, de saboter les débats et allez troller ailleurs.