Bonjour l’auteur,
un article de 3 phrases et demi pour sous-entendre que tout ceux qui doutent de la version officielles ne sont que des antisémites - rien de bien nouveau franchement vous auriez pu vous forcer un peu.

Vous dites que la thèse officielle n’est pas complète, mais ce n’est pas le cas : elle est fausse ! Et ce n’est pas du tout pareil. Il est maintenant prouvé que des pans entiers des rapports officiels sont tout simplement faux, et ceux qui les ont écrit s’en désolidarisent. Il ne s’agit pas de compléter une version incomplète, mais de reprendre le boulot à zéro, et cette fois ci sans aucun à priori et de manière réellement indépendante.

Une dernière remarque : La version gouvernementale ayant tellement évolué, au gré des impossibilité que les truthers ont soulevé, que on est passé du « on savait rien du tout » à quelque chose qui s’approche de « on a laissé faire ». Mais je dirai que le plus dur est fait : les personnes qui croient encore à la thèse officielle sont les soutiens de la politique qui en a découlé. Bush, ainsi que tous les responsables politiques européens, ont pu expliquer à leur population toutes les restrictions aux libertés ou atteinte à l’état social au nom de la lutte contre le terrorisme. Il existe maintenant un fond électoral de 30% qui y croit encore, autant qu’il croit à la vertu des bourses, du libéralisme et de la retraite par capitalisation. Et ceux là, même à l’évidence ils refuseraient de croire, car dans leur vision du monde, les attentats du 11 Septembre sont nécessaire, même indispensable.

Et ceux là, ce n’est pas 1000 démonstrations mathématiques qui vont les convaincre, c’est la crise !

Et il se passera exactement ce qu’il s’est passé lors de la seconde guerre mondiale en France : plus que tous les discours de De Gaulle, c’est l’instauration du STO qui a fait dessiller les gens, et à nourri les maquis de la résistance.