Merci à tous pour vos commentaires, y compris futurs, il ne manquera pas d’y en avoir d’autres.
Et désolé de ne pas avoir été plus actif depuis ce matin, après tout ce temps, je pensais que mon mini-billet avait été retoqué et n’espérais/redoutais plus sa publication ;)
Pour répondre à quelques remarques :
- Les Protocoles ont bien été démontés par les historiens les plus sérieux, pas seulement ceux qui passent pour sionistes.
- La comparaison 911/Protocoles me semblait la bienvenue pour expliquer mes vues. Ce n’est qu’un exemple. Comparer/Illustrer par des exemples sont une technique de raisonnement valide, me semble-t-il, même si cela ne suffit pas.
- Je ne prétend pas être historien, ni rien savoir de plus que la plupart des gens sur le 911 ou le reste. Je me pose juste des questions.
- La VO est pleine de trous, les responsables de la sécurité US de l’époque n’ont pas tout dit, se contredisent, etc. Combien de fois ce genre de choses est-il arrivé ? (Pearl Harbor, accidents de navettes spatiales, etc.). Les historiens disent : « avant d’accuser la malveillance, regardons du côté de l’incompétence ».
En tout cas, le succès de mon mini-billet, pourtant bâclé, montre que quelque soit la qualité, le 11 septembre reste très vendeur ;)
Encore une fois, merci de vos réactions, j’espère répondre plus rapidement maintenant que je suis en ligne.