• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de wesson

sur Des complots dans des complots dans des complots


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

wesson wesson 21 août 2011 00:37
« Je serais curieux de savoir d’où vous tenez ce chiffre de »30% qui y croient encore« . Les instituts de sondages »officiels" étant ce qu’ils sont, leur faites vous confiance pour ce chiffre ? ;)« 

Le chiffre que j’avance ne provient d’aucun sondage. D’ailleurs, en lisant mon propos peut-être y verrez-vous que je parle d’un fond électoral de 30%, qui pour continuer à approuver les politiques que on leur propose ont besoin que le 11 septembre soit une cause directe du fondamentalisme islamiste. Quand à effectuer un vrai sondage sur ceux qui y croient et ceux qui doutent, faites confiance aux instituts pour vous saucissonner les questions et les tourner de manière ambiguës, et surtout faites confiance au fait que si les résultats vont à l’encontre de ce que veut voir les commanditaires, vous n’en entendrez jamais parler.

 »Il y a eu des centaines d’enquêtes sur des crash aériens, et ça reste toujours aussi complexe d’expliquer.« 

Les évènements du 11 septembre ne se réduisent pas aux aspects des crashs aériens. Les tours par terre même celle non touché par un avion, mais pas seulement. Les transactions financières précédent les 11/09, tout ce qui a été perdu, notamment le dossiers judiciaire enron au grand complet, le fait que certains des pirates allégés se baladent toujours en vie, l’effondrement de tours par le feu, qui n’était jamais arrivé auparavant, et qui depuis n’est pas plus arrivé par après, etc etc...


 »Ce qu’on sait, par contre, c’est que des services de renseignement savaient qu’il se préparait quelque chose, et qu’ils n’ont pas su se coordonner. De ce côté l’incompétence (pour rester poli) est en cause.« 

Cette remarque est bien symbolique de l’évolution de la version officielle, passé de »on a rien vu venir« à »bon ok, on aurait dû le voir venir« . Et encore, ça ne s’est pas fait comme ça, tout simplement. Des carrières ont été brisés, des personnes ont été poussés au suicide, rien n’a été négligé pour éviter que l’on pense que le gouvernement savait... et pourtant, ils ont été forcé de l’admettre, parce que des familles de victimes ce sont battus pour ça.

Pour ma part, dès lors qu’il n’y a eu aucune sanction et que tous les »incompétents« en place ont été promus, je ne puis accepter cette explication. On est quand même dans le pays ou vous vous faites trainer en justice si on vous sert un café trop chaud.

Ce n’est que récemment que l’ont sait maintenant que à Pearl Harbour, Roosevelt et l’état major était parfaitement informé de l’attaque, mais il en avait besoin, ne serait-ce que pour décider son opinion publique à rentrer en guerre, et surtout en fait ses industriels, qui ne cessaient de regarder le régime Hitlérien et de Mussolini avec admiration.
Mieux, L’état major a envoyé 2 portes avions remplis aller faire des ronds dans l’eau ailleurs, laissant pearl harbour pratiquement sans défense.On était là dans un cas typique de MIHOP (Make It Happen On Purpose - faisons arriver ce qui sera utile) et qui a parfaitement joué son rôle.

Rien ne s’oppose à ce qu’il en fut de même concernant le 11 Septembre, notamment concernant la chasse d’intervention qui ce jour là a été envoyé à l’autre bout du pays pour faire des »exercices de réaction à des attaques terroristes", ça ne s’invente pas, et qui dont a laissé 4 avions de lignes détournés se balader pendant près de 2 heures dans le ciel Américain... etc etc. Au final, rien d’autre qu’un MIHOP (Make It Happen On Purpose) ne saurait expliquer totalement tous les événements qui se sont déroulés avant, pendant et après le 11/09.

Et à moins qu’un épisode révolutionnaire mondial vienne balayer tout ça, nous n’aurons pas la vérité complète sur cette histoire avant au moins 1 siècle.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès